Р Е Ш Е Н И Е
№
3156 / 21.11.2019 год., град Бургас
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският районен съд, ХXXVIІ – ми
граждански състав
на единадесети ноември две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание, в състав
Районен съдия: Асен Радев
при секретаря М.Енчева,
като разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 4871 по описа за
2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на К. О‘Р. иск против Етажната собственост на вх.Б
от жилишна сграда с идентификатор **** по КК и КР на гр.Бургас, находяща се в
гр.Бургас, кв.“С****“, ул.“*****“ № 78, к-с „*****“, за отмяна като
незаконосъобразни на всички решения, приети от Общото събрание на посочената
етажна собственост, проведено на 13.05.2019 год.
Искът
е с правно основание в чл.40, ал.1 от ЗУЕС. В съдебно заседание ищцата не се явява и не се представлява. Същата не е
депозирала становище по отговора на исковата молба, не е поискала гледане на
делото в нейно отсъствие.
Процесуалният
представител на ответната етажна собственост оспорва исковете, моли за
постановяване на неприсъствено решение.
Бургаският
районен съд, като взе предвид твърденията на ищцовата страна и наличните по
делото доказателства, по основателността на исковата претенция намира следното:
С
чл.238, ал.2 от ГПК е предвидена възможност за ответника, при констатирано
бездействие по делото от страна на ищеца (неподаване на становище по отговора
на исковата молба, неявяване в първото
по делото съдебно заседание и липса на искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие), да поиска от съда да се произнесе с неприсъствено решение, ако с
оглед направените възражения и представените в тяхна подкрепа писмени
доказателства се извежда вероятна неоснователност на предявения иск.
От една
страна, на К. О‘Р* е указано, че ако не се яви в първото по делото съдебно
заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие,
ответната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
От друга -
предвид посочените
в отговора възражения и подкрепящите ги доказателства, исковата
претенция е вероятно неоснователна, което дава основание на
настоящия състав да приеме, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Водим от горното и
на основание чл. 235, чл.236 и чл.239 от ГПК, Бургаският районен съд
Р ЕШ И:
ОТХВЪРЛЯ иска на К. О‘Р*,
гражданка на Република И*, род. на *** год., адрес: Република И*, гр.Д*, графство
*****, *** № *****, против Етажната собственост на вх.Б от жилишна сграда с
идентификатор **** по КК и КР на гр.Бургас, находяща се в гр.Бургас, кв.“С*“,
ул.“***“ № ***“, за отмяна като незаконосъобразни на всички решения, приети от
Общото събрание на посочената етажна собственост, проведено на 13.05.2019 год.
Решението
е окончателно.
Съдия:
/п/
Вярно
с оригинала: М Е