№ 268
гр. София, 11.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Бистра Николова
Членове:Тодор Тодоров
Милен Василев
като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно частно търговско
дело № 20221001000250 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 729, ал. 3 от ТЗ.
Образувано е по частна жалба на Национална агенция по приходите, подадена
против Определение № 260016 от 18.01.2022 г., постановено по т. д. н. № 170/2012 г. на
СОС, ТО, III –ти състав, с което съдът е одобрил първата частична сметка за разпределение
на наличните в масата на несъстоятелността на „Експо“ ООД /н/ средства.
Сторени са оплаквания за недопустимост, респ. неправилност на обжалвания
съдебен акт. Жалбоподателят излага, че е депозирал в срок възражение срещу изготвената
от синдика сметка за разпределение, по което съдът по несъстоятелността не се бил
произнесъл. Отделно от това, не била спазен редът на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1 от
ТЗ.
Моли се за обезсилване, съответно отмяна на обжалваното Определение.
Редовно уведомен, кредиторът „Обединена българска банка“ АД е депозирал в
срок писмен отговор на така подадената частна жалба, с който оспорва същата като
неоснователна и моли за оставянето й без уважение.
Съдът, като съобрази данните по делото, намери следното:
Частната жалба е процесуално допустима като подадена в срок, същата изхожда
от надлежна страна – кредитор, имаща интерес от обжалване, насочена е срещу валиден и
подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество, същата се явява основателна поради следното:
Съгласно измперативната разпоредба на чл. 727 от ТЗ, сметката за разпределение
се поставя на определено за целта видно и общодостъпно място в съда, а съставянето на
сметката за разпределение се обявява в търговския регистър от синдика, като съгласно
следващата разпоредба – тази на чл. 728 от ТЗ, в 14 – дневен срок от горното длъжникът,
1
комитетът на кредиторите и всеки кредитор могат да направят пред съда писмено
възражение срещу същата.
Видно от направената от съда справка по партидата на несъстоятелния длъжник,
съобщението за изготвената сметка за разпределение е обявено на 31.12.2021 г., а с
Разпореждане на съдията – докладчик от 22.12.2021 г. на синдика е възложено да постави
съобщението за сметката на таблото за обявления на окръжния съд.
Предвид изложеното, срокът за депозиране на възражение следва да се счита
изтекъл на 14.01.2022 г., като за начало на същия съдът приема по – късната дата, а именно
тази на обявяването на сметката за разпределение в Търговския регистър.
С оглед горното и доколкото частният жалбоподател е депозирал възражението
си по чл. 728 от ТЗ, използвайки услугите на куриер, на 14.01.2022 г., за което свидетелства
приложения по делото плик с печат на спедитора и номер на товарителницата, съдът по
несъстоятелността е одобрил предложената от синдика първа частична сметка за
разпределение без да вземе предвид така депозираното възражение.
Гореизложеното налага обоснования извод, че Софийски окръжен съд не е
спазил реда за одобряване на сметката за разпределение по чл. 729 от ТЗ, поради което и
обжалваното Определение се явява недопустимо и подлежащо на обезсилване като такова.
Предвид изложеното, постановено следва да бъде Определение, с което
обжалваното такова да бъде обезсилено, а делото – върнато на окръжния съд за произнасяне
по възражението на Националната агенция по приходите.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Определение № 260016 от 18.01.2022 г., постановено по т. д. н. №
170/2012 г. на СОС, ТО, III –ти състав.
ВРЪЩА делото на Софийски окръжен съд за произнасяне по възражението на
Националната агенция по приходите против първата частична сметка за разпределение на
постъпили в масата не несъстоятелността на „Експо“ ООД /н/ средства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2