№ 11
гр. Варна, 09.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми януари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора и М. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно
наказателно дело № 20243100201721 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Лишеният от свобода Р. О. И. - води се от Затвора – Варна и с адв. П.Д., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
За Затвора–Варна, се явява инспектор А.А., упълномощен от Началника на Затвора
комисар Й.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Л.св. И.: Да се даде ход на делото.
Инсп. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Инсп. А.: Считам, че молбата за условно предсрочно освобождаване е допустима и
основателна. Поддържам становището на Началника на Затвора-Варна, чието мнение е
същата да бъде уважена. Налице са кумулативно предвидените предпоставки в чл.70 от НК.
Лишеният от свобода е изтърпял фактически не по-малко от ½ от наложеното му наказание
лишаване от свобода. По делото е налице необходимия обем от доказателства за неговото
поправяне, така както са визирани в чл. 439а от НПК. Спрямо лишения от свобода до
настоящия момент е приложена изцяло прогресивната система във връзка с изпълнение на
присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно и на този етап може да се
обоснове извода, че наказанието е постигнало своите цели, както е визирано в чл. 36 от НК.
1
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор,
изразяваща с в „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ на основание
чл. 42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на л.св. Р.
И. и същия да бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Подадената молба за УПО е основателна. Безспорно налице е първата
кумулативно изискуема предпоставка за УПО, а именно че л.св. И. е изтърпял повече от ½
от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Въз основа на съдържанието на материалите от затворническото досие на лишения от
свобода и становищата на затворническата администрация може да се направи извод, че с
поведението си Р. И. е дал доказателства за своето поправяне, поради което е налице и
втората кумулативно изискуема предпоставка за УПО. Това е така, т.к. докато изтърпява
наказанието си лишаване от свобода, същия е работил, награждаван е, не е наказван. Налице
е спад в оценката от риск, като същия възлиза на 22 точки, която е ниска степен от риска за
рецидив.
С оглед изложеното, считам, че подадената от л.св. И. молба за условно предсрочно
освобождаване следва да бъде уважена.
В случай, че се произнесете със съдебен акт в този смисъл, моля определите
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, като смятам, че
корекционната работа с него следва да продължи и по тази причина Ви моля да определите
пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ на
основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК.
Адв.Д.: Поддържам молбата, моля да я уважите. Изслушах становищата на прокурора
и представителя на затвора като изцяло се присъединявам към тях. Аз ще си позволя едно
необичайно отклонение. На тази възраст в последните години се стремя доколкото мога да
помогна на клиентите си, които са нарушили закона да влязат в правия път.
Аз Ви заявявам, че с това момче контактувам от няколко месеца, провел съм много
срещи и считам, че той ще продължи по правия път.
Затова Ви моля да уважите молбата за УПО.
Л.св.И.: Моля, молбата ми да бъде уважена.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, писмените материали, приложени
по делото – доклад за пробационен надзор; декларация и материалите в личното досие на
предложеното лице, намира, че са налице основанията за условно предсрочно
освобождаване, Р. О. И. предвидени в чл.70, ал.1 т.1 от НК по отношение на осъдения.
Същият би следвало да е изтърпял към срока по чл.440,ал.2, изр.2 НПК всичко, 3 години 11
2
месеца и 13 дни, от общо наложеното му наказание лишаване от свобода за срок от пет
години и шест месеца с присъда по наказателно производство КОК 208/2022 г. от 16.12.2022
г. на Основен съд гр.Скопие, Република Северна Македония, приета за изпълнение с
определяне № 870/22.03.2024 г. по ЧНД 1353/2024 г. на Софийски градски съд, което е
повече от законно изискуемия срок от една втора изтърпени от наложеното му наказание.
Видно от доклада за пробационен надзор и материалите в личното досие на
предложеното лице, същият започва изтърпяване на наказанието в България в Затвора Варна
от 08.02.2024г. Съгласно посоченият по горе съдебен акт - ЧНД № 1353/2024 г. на СГС до
началото на процедурата по предаването му в Р. България - 06.11.2024 г, И. е изтърпял
фактически 3 години, 6 месеца и 2 дни, от зачитане на работни дни 1 месец и 20 дни или
всичко 3 години 7 месеца и 22 дни в изпращащата държава – Р. Северна Македония.
Съгласно доклад изготвен на 25.04.2024 г. л.св. И. постъпва за първи път в МЛС, като
своевременно е запознат със заповедта на Началника на Затвора гр. Варна, относно
определяне на правилата за вътрешния ред в МЛС. Сравнително лесно се ориентирал в
средата. Психомоторно бил овладян, адекватен, ориентиран за време и място. В
емоционален план се проявил като балансиран. Притежава над средното ниво на интелект.
По време на престоя в приемно отделение не е проявявал агресивност, но при засягане на
интереси дал индикации, че това е възможно. По време на престоя не е споделял стари или
настоящи суицидни идеи. Не е наказван. Не е награждаван. Първоначално определената
оценка от риск от рецидив на 25.04.2024 г. е в ниският диапазон от 37 точки. Като зони с
дефицит са отчетени отношение към правонарушението и умения за мислене. Оценката на
риска от вреди сочила среден риск по отношение на обществото и на средно ниво по
отношение на самия лишен от свобода риск в затвора. Отчетени са опасения от уязвимост,
такива във връзка с въпроси на контрола и във връзка с нарушение на задълженията.
На 26.04.2024 г. е преразпределен във втора група с оглед включване в трудова
дейност и е назначен на работа като „електротехник“ по домакинския щат на Затвора гр.
Варна, считано от 03.06.2024 г., където продължава да работи и към момента. Отчетената
при постъпването в Затвора гр.Варна бърза адаптация съчетана с добри умения за
комуникация и социална реализация, се очертали като характеристика в поведението на л.
св. И. и до настоящия момент. Не са регистрирани на рушения на трудовата дисциплина.
Отзивите от страна на прекия му ръководител и служителите от НОС са позитивни. Спазва
режимните изисквания. Проявява се като неконфликтен, балансиран в поведението си в
средата. Отличава се в нея с много добро интелектуално ниво. дисциплиниран,
изпълнителен, добронамерен. Презентира се като учи и добър събеседник. С много добри
междуличностни умения. Контактува свободно с всички лишени от свобода, но избягва
лишени от свобода които са негативно настроени и съзнателно се дистанцира от
нарушителите на реда. С пенитенциарния персонал се отнася с нужното уважение и
добронамерено. Стриктен и изпълнителен при изпълнение на поставените му задачи. В
нагласите му се наблюдава една устойчива тенденция към овладяване своето поведение и
активност с оглед на възможните последици. Опитва се да идентифицира възможните
алтернативи за себе си, както и да очертае една позитивна стратегия за бъдещото си
3
развитие. Мотивиран е да докаже положителните си страни и качества. За времето на
престой в Затвора гр. Варна не е наказван, награден с писмена похвала. Основното
корекционно действие, което се прилага е ангажирането му в трудова дейност, мероприятия
в групата и гласуване на доверие което оправдава. Редовно са провеждат разговори и беседи
по различни въпроси и проблеми, които в повечето случаи самия лишеи от свобода
инициира. По отношение на извършеното деяние л. св. Р. И. показва много социално
отговорна позиция - приема собствената си отговорност и изразява съжаление за
извършеното, като се отчита се тенденция на системно съобразено с правилата на
законовото обществено поведение. Поддържа непрекъснати социални позитивни контакти с
близките си. С оглед наблюдаваните позитивни тенденции в личността и поведението на
лишения от свобода Р. И. на 16.10.2024 г. е изготвен втори профил на оценката на риск от
рецидив която отчита 25 точки, отново в ниският диапазон. Отчетеното понижение е в
зоните: отношение към правонарушението, трудов; заетост, управление на финанси и
доходи, начин на живот и обкръжение и злоупотреба е наркотици. Рискът от вреди се отчита
на средно ниво по отношение на обществото, основно от вида и характера на деянието. Не
се отчитат фактори които могат да отключат бъдещо противоправно поведение.
И. е включен в програма за адаптация. Провеждат се индивидуално - корекционни
тематични срещи, целящи достигане на качествен анализ на досегашния начин на живот и
мислене, развиване па уменията за мислене, планиране и прогнозиране на дейността
подпомагащи и съпътстващи процеса на ресоциализация. Ежедневната му трудова
ангажираност и участието в колективните мероприятия в Затвора гр. Варна дават добри
резултати в корекционно поправителното въздействие. През месец юли 2024 година взел
участие и успешно завършил програмата PRIZON S.М.A.R.Т. към фондация „Изкуството да
живееш". Във връзка с депозирана писмена молба от л. св. И. взел активно участие и
успешно преминал когнитивна програма за обществено въздействие в периода 11.07.2024-
02.08.2024 г., за което бил отличен със сертификат. На 30 октомври 2024 г. л.св. Р. И. е
отличен с грамота зa първо място в категория „Размисли за живота" в литературния конкурс
„В търсене на книгите които променят" организиран от Затвора гр. Варна и регионална
библиотека „Пенчо Славейков" Варна.
Отговорното поведение в продължителен период от време, емоционалната
стабилност която показва до момента в МЛС, постоянното надграждане на достигнатите
позитивни промени в мисленето и нагласите, както и цялостното поведение на л. св. Р. И. в
условията на МЛС Затвора гр. Варна са дали основанията на администрацията Затвора
Варна да изгради извод , че досегашният престой в условията на контролирана рестриктивна
в процеса на пенитенциарно третиране среда е оказал положителна роля, като се прогнозира
успешна ресоциализация при живот на свобода, поради което и молбата му за условно
предсрочно освобождаване да бъде подкрепена.
Горното е основание за съда да приеме, че основните цели поставени в планирането
на присъдата, са изпълнени в голяма и достатъчна степен, което е база за извода, че същият
се е поправил и съответно фактически изтърпяното наказание е способствало за постигане
4
на целите на наказателната репресия, предвидени в чл. 36 от НК.
Неизтърпяната част от наказанието към срока посочен в чл.440,ал.2, изр.2 НПК е 1
година 6 месеца и 17 дни, поради което на основание чл.70,ал.6 НК следва да бъде
определен изпитателен срок в посочения размер, изчислен към момента на изтичане на
срока за обжалване на настоящото определение, освен ако не бъде подаден протест, който не
в интерес на осъденото лице. С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от
доизграждане на социално приемливи форми на поведение в живота на свобода съдът
намира, че следва да бъде определена и пробация, в изпитателния срок, като му определя
пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК, а именно- „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител“.
На основание изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440 ал.1 от НПК,
съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Р. О. И., ЕГН **********, роден в гр. Варна, с постоянен и
настоящ адрес: гр, Аксаково, обл. Варна, ул. Георги Петлешев №1, вх.1, ет.5, ап.19
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложено му присъда по
наказателно производство КОК 208/2022 г. от 16.12.2022 г. на Основен съд гр.Скопие,
Република Северна Македония, приета за изпълнение с определение № 870/22.03.2024 г. по
ЧНД 1353/2024 г. на Софийски градски съд, наказание „лишаване от свобода” в размер на
пет години и шест месеца.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от ЕДНА
ГОДИНА, ШЕСТ МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ, ОПРЕДЕЛЕНА към момента на
изтичане на срока на обжалване на настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по време на изпитателния срок, изразяваща се в
пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК, а именно- „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“
Определението подлежи на обжалване в СЕДЕМ ДНЕВЕН срок от осъдения,
началника на затвора, и на протест от прокурора по реда на Глава двадесет и втора от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.15 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5