Определение по дело №2067/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 284
Дата: 25 януари 2019 г.
Съдия: Ирена Николова Петкова
Дело: 20183100502067
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./25.01.2019г.

 

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 25.01.2019г., в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ХРИСТОВА                                                              

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията Петкова

в. гр. дело № 2067 по описа за 2018 година, в срока за произнасяне съобрази следното:

В открито съдебно заседание, проведено на 23.01.2019г., представителят на ДСП Варна е посочил, че с детето и майката се работи активно от социалните работници, съвместно с психолози към Дирекцията. Посочено е, че е събрана информация във връзка с постъпилите сигнали, налице са доклади от проведени срещи с детето и майката, както и проведени срещи с психолози и констатация на последните. Посочено е, че при нужда тази писмена документация би могло да бъде предоставена на съда.

Съставът при ВОС намира, че поради опущение не е събрал сочените доказателства. Същите са относими и допустимо с оглед установяване твърденията за новонастъпили факти от страна на въззивника- оставянето на детето само без надзор, неполагането на достатъчно грижи за него, упражняването на физическо насилие по отношение на детето от страна на майката. Релевантно за установяване на тези твърдения е какво детето е споделяло пред социалните работници про разговори с тях насаме, с психолозите, какви са били констатациите на последните. Релевантно са изясняване на новонастъпилите обстоятелства е и събирането на гласни доказателства в тази насока. Затова и настоящият състав намира, че следва да преразгледа определението си от открито съдебно заседание, с което е отказал да бъдат допуснати до разпит свидетели и на двете страни. Това се налага и с оглед приложеното писмено доказателство- медицинското удостоверение за освидетелстване на детето М.от 22.12.2019г., което е оспорено от въззиваемата страна досежно верността му. Именно във връзка с твърденията на въззивника, че по отношение на детето е нанасян системно побой, както и че същото е оставяно само у дома, и по отношение на него не са полагани необходимите грижи, в това число и за периода от 16.12..2018г. до 07.01.2019г., следва да бъде допуснат до разпит един свидетел на въззивника. За опровергаване на тези твърдения следва да бъде допуснат и един свидетел на въззиваемата страна, така както е било поискано в депозираните молби.

Настоящият състав намира, че с оглед оспорване верността на констатациите в приложеното от ДСП Варна становище следва да бъде изслушан лично социалният работник, извършил възложената от съда проверка. Същият следва да се яви пред съда с оглед възможността да му бъдат поставени от съда и от страните въпроси във връзка с изпълнение на задачата, както и да потвърди верността на изложените в становището факти.

Освен това и доколкото по този вид дела, касаещи интересите на дете, съдът служебно е длъжен да събира доказателства за това, доколко е защитен интереса на детето и доколкото са налице твърдения на наличие на „дете в риск“, съставът намира, че следва да бъде допусната съдебно-психологична експертиза. Същата следва да обследва основно детето М., като след запознаване с представените по делото писмени доказателства и събраните гласни такива, събеседване с детето и двамата родители /отделно за всеки от тях/, да даде заключение какво е психическото, физическото, емоционалното, интелектуалното състояние на детето М., какво е отношението му с всеки от двамата родители, какви са желанията му и страховете му, по какъв начин е емоционално повлияно от настъпилата между родителите раздяла и коя е причината за това, има ли данни същото да е обект на физическо или психическо насилие от страна на майката или от страна на бащата, каква е понастоящем емоционалната връзка с майката и бащата, споделя ли детето за някакъв психически натиск или влияние, упражнени по отношение на  него от кой да е от двамата родители. Вещото лице след извършване на събеседване с всеки от родителите да установи какво е отношение на всеки от тях по отношение на детето, каква е емоционалната им връзка, по какъв начин считат, че следва да отглеждат и възпитават детето, каква е ценностната им система, респективно на кое наблягат при възпитанието на детето, какъв е родителския капацитет на всеки от тях- активи и пасиви, налице ли са характерови особености при майката да е склонна към прояви на агресия и насилие по отношение на околния свят, в това число и по отношение на детето, налице ли са такива особености и у бащата. Вещото лице да посочи как общуването с всеки от двамата родители се отразява на детето и същевременно как детето желае да общува с всеки от родителите си- какво очаква от тях. СПЕ следва да бъде изготвена след събиране на писмените доказателства от ДСП Варна, изслушването на свидетелите и социалния работник. Депозитът за СПЕ следва да бъде разделен между страните предвид това, че експертизата се назначава от съда служебно.

За събиране на посочените доказателства, съдът намира, че следва да бъде отменено определението, с което е даден ход по същество на спора.

Предвид горното и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколното определение от 23.01.2019г., с което е даден ход по същество.

ЗАДЪЛЖАВА ДСП Варна в срок пет дни преди следващо съдебно заседание да представи наличната събрана информация във връзка с постъпилите сигнали за оставяне на детето без надзор, както и за упражнено физическо насилие по отношение на детето М. – доклади по извършени проверки, протоколи от срещи на детето със социални работници и психолози, както и документацията от проведени проведени срещи с детето и майката във връзка с потърсената от последната подкрепа и издаденото й направление.

ЗАДЪЛЖАВА ДСП Варна да осигури личното присъствие на изготвилия становище вх.№1893/21.01.2019г. по описа на ВОС социален работник, който е извършил проверката, възложена от съда.

ЗАДЪЛЖАВА социалния работник, изготвил становище вх.№1893/21.01.2019г. по описа на ВОС, да се яви в открито съдебно заседание с оглед необходимостта да бъде изслушан лично от състава на съда и страните, както и да му бъдат поставени въпроси от съда и страните във връзка с изпълнение на задачата, както и за да потвърди верността на изложените в становището факти.

ДОПУСКА по един свидетел на всяка от страните за установяване, респективно опровергаване на фактите: от въззивника - че по отношение на детето е нанасян системно побой, както и че същото е оставяно само у дома, и по отношение на него не са полагани необходимите грижи, в това число и за периода от 16.12..2018г. до 07.01.2019г., а на въззиваемата страна- за опровергаване на горните твърдения.

ДОПУСКА съдебно-психологична експертиза със задача, вещото лице след запознаване със събраните доказателства по делото до настоящия момент, както и след събиране на новите допуснати доказателства- гласни /свидетели и изслушване на социален работник/ и писмени, представени от ДСП Варна, както и след  събеседване с детето М. и двамата родители /отделно за всеки от тях/, да даде заключение какво е психическото, физическото, емоционалното, интелектуалното състояние на детето М.; какво е отношението му с всеки от двамата родители; какви са желанията му и страховете му; по какъв начин е емоционално повлияно от настъпилата между родителите раздяла и коя е причината за това; има ли данни същото да е обект на физическо или психическо насилие от страна на майката или от страна на бащата; каква е понастоящем емоционалната връзка с майката и бащата; споделя ли детето за някакъв психически натиск или влияние, упражнени по отношение на  него от кой да е от двамата родители. Вещото лице след извършване на събеседване с всеки от родителите да установи какво е отношение на всеки от тях по отношение на детето; каква е емоционалната им връзка; по какъв начин считат, че следва да отглеждат и възпитават детето; каква е ценностната им система, респективно на кое наблягат при възпитанието на детето; какъв е родителският капацитет на всеки от тях- активи и пасиви; налице ли са характерови особености при майката да е склонна към прояви на агресия и насилие по отношение на околния свят, в това число и по отношение на детето, налице ли са такива особености и у бащата. Вещото лице да посочи как общуването с всеки от двамата родители се отразява на детето и същевременно как детето желае да общува с всеки от родителите си- какво очаква от тях.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 /четиристотин лева/, вносим по равно от всяка от страните /по 200 лв./ в едноседмичен срок от съобщението, за което следва да се представят доказателства в същия срок.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата СПЕ Ц. С., която да се уведоми за поставената задача след представяне на доказателства за внесения депозит.

НАСРОЧВА следващото открито съдебно заседание за 20.02.2019г. от 10,00ч., когато ще бъдат събирани всички доказателства, изключая СПЕ.

Да се уведомят страните за датата на о.с.з. и за вменените им задължения.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                  2.