Решение по дело №250/2021 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

 

 гр. В., 20.09.2021г.

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският районен съд, втори граждански състав, в публичното заседание на 10 септември Две хиляди двадесет и първа година, в състав:

  Районен съдия: НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ

 

При секретаря Н.Петрова като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. дело N`250 по описа за 2021 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявена е за установяване на размер на вземане по издадена по ч.гр.дело № 1767/2020г. на ВРС заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК искова молба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, гр.В. против Ю.Х.Т. *** за признаване за установено между страните, че ответника дължи на ищеца сумата 581.86 лева главница за предоставени ВиК услуги в периода 06.08.2018г. до 01.10.2019г. Твърди се, че ответникът е абонат на ищеца и потребител на услуги, предвидени в Закона за водите и Наредба *** на МРРБ за жилище на адрес гр.В., бл.”В.” №3, ап.72.

Исковете са с правно основание чл.422 и чл.410 ГПК вр. чл.86 ЗЗД и са процесуално допустими.

В писмен отговор по чл.131 ГПК ответника, чрез назначения му особен представител адв.Цв.М. оспорва исковете по основание и размер. Оспорва наличието на облигационна връзка между страните и дължимостта на претендираната сума. Поддържа, че представените от ищеца писмени доказателства по своята същност са частни документи, не се ползват с доказателствена сила, тъй като удостоверяват изгодни за издателя обстоятелства. Оспорва верността на извлечение от Партидна книга /карнет/ и счетоводна справка от 05.06.2020г., както и оспорва правилното отчитане на консумацията и правилното и коректно отразяване на данните от същата в партидната книга.

Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните в производството доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

По заявление на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 03.08.2020г. по ч. гр. дело №***. по описа на РС В., с която е разпоредено длъжникът – настояща ответница да заплати на заявителя за жилище, находящо се на адрес гр.В., бл.”В.” №3, ап.72 сумата 581.86 лева – главница за периода от 06.08.2018 г. до 01.10.2020 г. за неплатени „В и К” услуги;  54.20 лева -  мораторна  лихва за периода от 05.09.2018 г. до 16.07.2020 г.; ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.07.2020 г., както и сумата от 25.00 лева – държавна такса и 50.00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

С разпореждане от 17.12.2020г. по същото ч. гр. дело, съдът е указал на заявителя, настоящ ищец, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от уведомяването. В указания му срок ищецът е предявил настоящия иск.

Като доказателства по делото е представено справка-извлечение № 39180 за възникнали към 16.07.2020г. задължения, според което ответницата дължи претендираните суми, извлечение от партидна книга /карнет/ и покана за доброволно изпълнение от 05.06.2020г., по която адресата й-ответница не е открита.

Изслушана е специализирана съдебно-счетоводна експертиза, която е констатирала, че при ищеца е открита и се води партида абонатни № *** и ***за налични в имота два броя водомери на името на ответницата за имот в гр.В., ***. Извършвани са отчитане показания на водомер и са издадени фактури за дължими ВиК услуги, отразени по дати с начислени показания, разпределено количество от разлики в общ водомер, начислена и неизплатена сума. Експертът е посочила, че по партидата на ответницата за периода 06.08.2018г. до 01.10.2019г., са дължими главница 581.86 лв. и лихва от 53.92 лева, при отчетени количества вода по показания на водомерите, вкл. разпределени от общ водомер. По издадените фактури за периода не са извършвани плащания и не са подавани от абоната писмени възражения.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира исковите претенции за основателни и доказани.

Безспорно е, че страните са били в облигационно отношение, регулирано от НАРЕДБА № ***  на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и Общите условия на „ВиК” ООД В. за предоставяне на ВиК услуги.

Съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба *** получаването на услугите В и К се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика (собствениците) на водоснабдителните и канализационните системи или от съответен регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на концесионен договор.

В чл.6, т.2 от Общи условия за предоставяне на водоснабдителни и канализационни услуги на потребителите от област В., одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал.1, т.5 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ) с Решение № *** е предвидено, че потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги съгласно чл. 31, ал.2 - в 30 дневен срок след датата на  фактуриране.

Разпоредбата на чл. 42 от същите условия предвижда, че при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на В и К оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на В и К оператора.

С оглед на така действащата нормативна уредба се налага извода, че за ответницата е възникнало задължение по силата на закона да заплаща на ищцовото дружество количеството потребена вода и стойността на ползваните канализационни услуги, консумирани в жилището й.

В чл. 32 от Общите условия е посочено, че възражения срещу определената дължима сума за използвани ВиК услуги могат да се правят писмено пред ВиК оператора в срок от 7 работни дни, считано от датата на получаване на фактурата.

Предвид липсата на доказателства за направени възражения от ответницата по отношение на начислените й от ищеца суми за плащане и същевременно наличието на такива доказателства, които установяват по категоричен начин, че за жилището на ответницата са отчетени и таксувани потребена вода и канализационни услуги, налага се извода, че за процесния период за жилището й, находящо се в гр.В. е дължима исковата сума в размер на 229,86 лв. главница.

При това положение, като взе предвид размера на предявените искове и съобрази заключението на експертизата следва да бъде прието за установено, че ответницата дължи на ищеца сумата 229,86 лв. главница за незаплатена консумирана питейна вода за периода 19.04.2017г.-22.01.2018г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното й изплащане и направените деловодни разноски в заповедното производство в размер на 25,00 лв.

Разноски при този изход на настоящото дело се дължат в полза на ищеца в размер на 650,00 лева, представляващи внесена д.т., депозит за експертиза, внесено възнаграждение за особен представител и юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

 ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Ю.Х.Т., ЕГН ********** *** дължи на „Водоснабдяване и канализация” ООД гр.В. за жилище на адрес гр.В., *** сумата 581,86 лева главница за периода от 06.08.2018г. до 01.10.2019г. за неплатени „В и К” услуги, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението по чл.410 ГПК-30.07.2020 г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 1767/2020г. на ВРС.

ОСЪЖДА Ю.Х.Т., ЕГН ********** *** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД гр.В. сумата 650,00 лв. направени разноски по настоящото дело, както и направените разноски в заповедното производство по ч.гр.дело № 1767/2020г. на ВРС в размер на 75,00 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Врачанския Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.          

                                

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:..........