О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 192
16.01.2020 г., гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На шестнадесети януари две
хиляди и двадесета година
В закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ
ГЕНЧЕВА
Като разгледа докладваното от съдията Гр.д. №2051/2019 г.
Производството е по реда
на чл.140 от ГПК.
Депозирана
е искова молба от “Енерго-Про Продажби“АД, с която са предявени искове срещу А.А.И. за установяване, че ответникът дължи на
ищеца сумата 456,97 лв. главница, представляваща потребена и неплатена ел. енергия по фактури в периода 29.11.2018 г.
– 27.02.2019 г. и законната лихва от датата на заявлението, както и сумата 13,14
лв. мораторна лихва за периода до 12.07.2019 г., за които е издадена заповед за
изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Иска от съда да осъди ответника да заплати
направените разноски, както и юрисконсултско възнаграждение. Твърди, че
ответникът е клиент на електроразпределителното дружество за имот с адрес с.Веселина, общ.Лозница,
обл.Разград, и че отношенията между страните се регламентират от Общите условия
на договорите за продажба на
електрическа енергия на “Енерго-Про Продажби“АД, че ел. енергията е ползвана в
имота, че за нея са издадени фактури, но ответникът не е извършил плащания,
както и че за тези суми е искана от ищеца и издадена от РС Разград заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№1395/2019 г. Към исковата молба са представени извлечение
от сметка, 4 бр. фактури, справка за потреблението през последните 12 месеца,
извлечение за фактури и плащания, Общите условия, решение на ЗКЕВР, публикация
на същите. Иска назначаване на съдебно-счетоводна експертиза и прилагане на
ч.гр.д.№1395/2019 г.
Исковата
молба е връчена на ответника при условията на чл.47 от ГПК. Назначеният му
особен представител счита иска за допустим. Счита, че не е необходимо
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.
Предявените
обективно съединени искове са допустими, тъй като за същите суми има издадена
заповед за изпълнение.
Представените
писмени доказателства от ищеца са допустими /предвидени от закона за
установяване на тези обстоятелства/, относими /установяват правнорелевантни
факти/ и необходими /за тези факти не са представени други доказателства/ и не
са оспорени от ответника в законоустановения срок, поради което следва да бъдат
приети. На този етап не е необходимо назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.
По
гореизложените съображения, Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА съдебно заседание за
26.02.2020 г. от 9,00 часа. Да се призоват страните като им се връчи и препис
от определението.
ПРИЛАГА ч.гр.д.№1395/2019 г. на РРС.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: договор за
доставка на ел. енергия при общи условия, ползване на ел. енергия, неплащане на
ползваната ел. енергия
Обстоятелства,
от които произтичат възраженията на ответника: преустановяване ползването на
имота в процесния период
Правна
квалификация:чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД.
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищецът
следва да докаже договор за доставка на ел. енергия при общи условия или
обстоятелството, че ответникът е бил собственик или ползвател на имота през
процесния период, ползване на ел. енергия – като количество и стойност,
неплащане на ползваната ел. енергия.
Ответникът
следва да докаже изпълнението на договора – плащането на ползваната в обекта
ел. енергия.
Не са
представени доказателства за сключен договор за доставка, респ. за собственост
или ползване на имота от ответника,
както и за плащането на сумите.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: