РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2262/3.4.2023г.
гр. Пловдив, 03.04.2023
година
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ-
съдия- докладчик по административно дело № 629/2023 година по опис на Административен съд- Пловдив-XXVIII
състав, съобразно изискванията на чл.163 ал.1-3 от АПК установих следното:
Постъпила жалба от
УМБАЛ „Св. Георги" ЕАД - гр.Пловдив против Заповед за налагане на санкции
№РД-26-01-173/13.02.2023г., издадена от Директора на РЗОК- Пловдив. С
Разпореждане №1681/09.03.2023г. тя е оставена без движение поради констатирани
нередовности по нея. Същите са частично отстранени с молба
вх.№6465/09.03.2023г. на Административен съд-Пловдив, като е представен
документ за платена ДТ. С оглед на това подадената до съда жалба може да бъде
разгледана, като се насрочи делото в двумесечен срок в открито съдебно
заседание, преди което се даде възможност на ответника в 14 дневен срок да
представи писмен отговор и да посочи писмените доказателства, от които ще се
ползва, както и да се разпредели доказателствената тежест между страните.
Необходимо е да се приложи екземпляр от пълномощното на лице, което е
депозирало жалбата пред съда или да се потвърдят писмено извършените от него
действия до момента.
В предвид на това и на чл.163 ал.1 -3 от АПК
ОПРЕДЕЛИХ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 25.04.2023г. от 10:15 часа, за
която дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател - УМБАЛ „Свети Георги" ЕАД -Пловдив на
посочения по делото съдебен адрес, като се уведоми изрично да приложи екземпляр
от пълномощното на лице, което е депозирало жалбата пред съда или да се
потвърдят писмено извършените от него действия до момента.
Ответник по жалбата - Директор на РЗОК-Пловдив, на който да
се връчи препис от уточнението към жалбата;
Да се уведоми на основание чл.16, ал.1 -3 от АПК и Окръжна Прокуратура -
гр. Пловдив, за възможността да встъпи в настоящото производство;
Да се съобщи на ответната
страна, че в 14 - дневен срок от получаване на съобщението може да представи
писмен отговор и да посочи съответните относими писмени доказателства към него,
от които ще се ползва.
УКАЗВА на жалбоподателя, че
съгласно разпоредбата на чл.9, ал.З, чл. 163, ал.З и чл. 171, ал.4 от АПК носи
доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за
незаконосъобразност на оспорения административен акт, в която връзка е
необходимо да се посочи от негова страна доказателства по твърдените
обстоятелства, свързани с изпълнение на изискванията на условията и реда за
оказване на медицинска помощ, както и за липса на законовите основания за
налагане на санкция с обжалвания административен акт, като му дава възможност
да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени
доказателства, които са му били известни до този момент.
УКАЗВА на ответната страна, че
на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи
съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения
административен акт относно наложените санкции и установените нарушения на
условията и реда за оказване на медицинска помощ, предмет на правния спор,
както и за посочването от негова страна на доказателства за изпълнението на
законоустановените изисквания за неговото издаване, като може да стори това с
всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства и
съответните относими писмени доказателства.
По направените доказателствени искания съдът ще се произнесе
в първото по делото съдебно заседание след изслушване становищата
на страните по тях.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ: