№ 672
гр. Пазарджик, 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Ст. Комсалов
СъдебниС.КА ИЛ. МАРКОВА
заседатели:МАРИЯ АНГ. ПЪПАНОВА
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно
дело от общ характер № 20235200201082 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
С. И. С. се явява лично. Не се явява защитникът му адв. К. К. – уведомен
в предходното съдебно заседание. От същия е постъпила молба за отлагане на
делото поради внезапното му заболяване. Към молбата прилага копие от
болничен лист, от който е видно, че адв. К. е в отпуск по болест от 28.10.2024
г. до 01.11.2024 г. В молбата е посочил и свободни дати, на които може делото
да бъде насрочено за следващо съдебно заседание.
ПОДС. С.: Държа на защитата на адв. К..
ПОДС.Г. И. К. не се явява, редовно уведомен чрез защитника му адв. П.
П.. За него се явява адв. П. П. – редовно упълномощен отпреди.
ПОДС.А. П. П. се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Х. В. Я. не се явява, редовно призован.
М. Ф. С. се явява лично.
Г.З.А. не се явява, нередовно призован. Призовката е върната в цялост с
отбелязване, че лицето не живее на адреса от 10 години, а апартаментът е
продаден по сведение на Й.Й..
За ОП-Пазарджик се явява прокурор К..
1
Становище на страните по хода на делото.
ПРОКУРОР: Моля да не давате ход на делото предвид молбата на адв.
К..
АДВ. П.: Има законова пречка да не се дава ход на делото. Относно
свидетеля, все пак прокуратурата може да поиска да не го разкарваме - става
въпрос за други обстоятелства, които нямат нищо общо с делото, ако се
откаже от този свидетел – да не го призоваваме за следващия път – няма
смисъл да го разхождаме.
ПОДС. П.: Нямам против да не се разхожда свидетеля. Не може да се
даде ход на делото във връзка с липсата на адв. К..
ПРОКУРОР: Държа да бъде разпитан свид. С., за да не се допусне
процесуално нарушение и да гледаме делото пак за пореден път. Ако С. се
съгласи без адв. К. да разпитаме свидетеля, той няма отношение към делото –
само да го разпитаме в днешното съдебно заседание и после да направи
изявление, че държи на останалите.
ПОДС. С.: Съгласен съм да се даде ход на делото в днешното съдебно
заседание без адв. К. само, за да разпитаме свид. Франческо С..
ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото с оглед изявлението на
подс. С..
АДВ. П.: Няма законова пречка да бъде даден ход с оглед направеното
изявление за разпит на явилия се свидетел. Подзащитният ми Г. К. предния
път е дал съгласие да се гледа делото в негово отсъствие.
ПОДС. П.: Да се даде ход на делото, за да бъде разпитан свидетеля.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото с
оглед съгласието на подс. С. само за разпит на явилия се в днешното съдебно
заседание свидетел М. Ф. С., поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в отсъствие на подс. Г. К., който е уведомен
за днешното съдебно заседание от защитника му адв. П. и е заявил, че желае
да се гледа делото в негово отсъствие.
В 10:12 ч. в залата се явява и свид. Х. Я.. Същият напусна съдебната
зала за разпит на свид. С..
Сне се самоличността на свидетеля С., както следва:
2
М. Ф. С. – роден на ******** г. в гр. П., живущ в гр. П., българин, бълг.
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, без родство
с подсъдимите, ЕГН **********.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 119-122 от НПК и
отговорността по чл. 290 от НК.
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на свид. М. Ф. С..
СВИД. С.: Често казано нищо не знам по делото. Бях поемно лице.
Полицаят, който беше там, беше кварталният и ме помоли да дойда, тъй като
имало едно момче, което е поемно лице – и аз да съм поемно лице. Аз тогава
още не знаех какво означава това. Просто отидох, седях там, не съм видял
нищо незаконно. Беше си нормален апартамент, всичко си беше нормално. Не
е имало някакви работи. Гледах, че полицаите си вършат работата - нещо
търсеха. Какво търсеха – не знам, но явно нищо не намериха. Самото нещо аз
го напуснах да кажем на половината процес, защото имах други проблеми.
Звъняха ми, че съм запушил някой. ПоС.но бях на телефона и казах на
полицаите, че дори да съм там, не мога да обърна никакво внимание.
Този адрес, на който беше апартамента, се намира уличката срещу „В.“,
не знам как се води улицата. Аз работех в онзи момент в денонощния магазин,
който е на ул. „П.“ и този апартамент беше срещу този магазин. Точният адрес
не мога да Ви го кажа. Дори и да искам, не мога да Ви заведа, защото минаха
оттогава много години.
Мисля, че нищо не беше намерено. Не знам, не съм видял да е намиран
пръстен или поне не си спомням - минаха доста години оттогава.
Помня, че човекът, който претърсваха, беше с очила. Това е
единственото. Човекът – собственикът на апартамента, домакинът – беше по
халат и с очила. Човекът току що го бяха събудили. Не знам как се казва. Сега,
дори и да е в залата, не мога да го посоча, защото не съм го виждал оттогава.
Не си спомням физиономия, не си спомням нищо.
Свидетелят се освободи от залата със съгласието на страните.
ПОДС. С.: По отношение на свид. Х. Я., моля да бъде разпитан в
следващо съдебно заседание в присъствието на адв. К..
АДВ. П.: Да се отложи делото за разпит на свид. Я..
ПРОКУРОР: Да се отложи делото, за да бъдем коректни и разпита на
3
свид. Я. да се проведе в присъствието на адв. К..
ПОДС. П.: Да се отложи делото.
Съдът, с оглед изявлението на подс. С., че държи разпита на свид. Я. да
бъде извършен в присъствието на защитника му, който не се явява в днешното
съдебно заседание, счита, че делото следва да бъде отложено, като се уведоми
явилият се свидетел Х. Я. за датата на следващото съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.11.2024 г. от 09:30 часа, за която
дата и час ОП – Пазарджик, подс. П. и подс. С. – уведомени. Уведомен адв. П..
АДВ. П.: Поемам ангажимент да уведомя подзащитния ми Г. К..
ПОДС. С.: Ще уведомя адв. К. за датата на следващото съдебно
заседание.
Подс. К. уведомен чрез адв. П..
Адв. К. уведомен чрез подс. С..
В залата се въведе свид. Х. Я., който се уведоми за датата на следващото
съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид. Г.З.А..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:21 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4