ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15360
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20221110167298 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба, подадена
от Ц. СтИ. Ст. против „Ф. Б.“ ЕООД, с която са предявени обективно съединени
искове с правно основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД във вр.19, ал. 4 от ЗПК при условията на
чл.143 от ЗПК за прогласяване за нищожен на договор за поръчителство № 4005778,
сключен между ищеца и ответника, и иск с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД за
осъждане на ответника, да заплати на ищеца за сумата в размер на 50,00 лева,
представляваща недължимо платена сума по процесния договор, ведно със законната
лихва от 09.12.2022 г. до окончателното плащане.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил в
срок отговор от ответника, с който оспорва основателността на исковите претенции.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно
заседание да се произнесе след като отново извършва проверка на редовността и
допустимостта на предявените искове, по предварителните въпроси и направените
доказателствени искания на страните.
Съдът констатира, че ищецът не е посочил банкова сметка или друг начин за
плащане, поради коеото следва да бъдат дадени указания в тази насока.
Ищецът е представил писмени доказателства, направил е доказателствени
искания по реда на чл. 190 от ГПК, които съдът намира за допустими, относими и
необходими за разрешаване на правния спор, предмет на делото, с оглед което следва
да се допусне събирането им.
Ответникът в отговора на исковата молба е направил искане за присъединяване
на настоящото дело към гр.д. № 13122/2022 г. Съгласно разпоредбата на чл. 213 ГПК,
за да се съединят, делата следва да имат връзка помежду си. Служебно извършена
справка по електронната папка на другото дело установи, че се касае за
правоотношение между страните възникнало от друг договор, както и че цитираното
дело представлява заповедно производство по чл.417 ГПК и е с различни страни, с
оглед което не са налице основанията по чл. 213 ГПК.
1
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с
призоваване на страните, като с оглед изложените в исковата молба и отговора
твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат съгласие и да уредят спора
помежду си доброволно чрез медиация или друг способ. Следва да им бъде съобщен и
проектът за доклад, по който страните могат да вземат становище в първото по делото
съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба писмени
доказателства.
УКАЗВА на ищеца в срок до откритото по делото съдебно заседание, с
писмена молба с препис за ответника, да посочи банкова сметка или друг начин за
плащане.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение на основание чл. 190 от ГПК да представи справка от
счетоводството си за всички извършени плащания, вкл. и платежни нареждания,
погасени вноски по договор за поръчителство № 4290190/19.10.2021г., като му
УКАЗВА, че непредставянето на документа може да се преценява съобразно
разпоредбата на чл. 161 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по чл. 213 ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 28.06.2023 г. от 10.45 часа, за когато
да се призоват страните като им се връчи и проект за доклад и им се съобщят
последиците от неявяване в съдебно заседание. На ищеца да се връчи препис от
отговора на ответника, като съдът УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може да изрази
становище по направените от ответника възражения най-късно в първото по делото
публично съдебно заседание.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса,
който са посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес
за повече от един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или
да посочат съдебен адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и
съдебни книжа ще се прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно
чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване с частна жалба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2