Решение по дело №1694/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 894
Дата: 30 юни 2022 г. (в сила от 21 юли 2022 г.)
Съдия: Катя Ганева Савова
Дело: 20223110201694
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 894
гр. Варна, 30.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
като разгледа докладваното от Катя Г. Савова Административно наказателно
дело № 20223110201694 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на КР. ХР. В. ЕГН ********** с адрес гр. Варна,
ул.“Чаталджа“ №20, бл.В, ап.64 против НП № 22-0445-000061/08.02.2022 г. на
Началник група към ОД на МВР- Варна, РУ-Аксаково, с което й е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване
от право да управлява МПС за срок от шест месеца, на осн. чл.175, ал.3, пр.1
от ЗДвП.
С жалбата жалбоподателят моли съда да отмени атакуваното
наказателното постановление, като счита същото за неправилно,
незаконосъобразно, необосновано. Навежда доводи, че същото е издадено в
нарушение на материалния закон, както и при допуснати нарушения на
процесуални правила, водещи до нарушаване на правото му на защита и
недоказаност на визираното нарушение.
В съдебно заседание редовно призован, жалбоподателя не се явява,
представлява се от надлежно упълномощен процесуален представител.
Въззиваемата страна в съдебно заседание редовно призована, не се
явява, изразила е становище по делото в писмени бележки, преди съдебно
заседание.
След преценка на доводите на жалбоподателя и с оглед събраните
по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и
1
правна страна следното:
На 15.07.2021 год. около 15.34 часа в Община Аксаково на кръстовище
на ул.“Георги Петлешев“ с път 2-29 в посока гр.Варна, жалбоподателя
Крисия Христова В. управлявала МПС лек автомобил марка „Мерцедес Е-
250“ с рег.№ ВТ ** 22 ВХ, като чрез АИС „Трафик“ №SD2D0024 и
извършените допълнителни справки в информационните системи на МВР,
било установено, автомобила е със служебно прекратена регистрация по
чл.143, ал.15 от ЗДвП от 17.02.2021 г..
Във връзка с установеното е образувана пр. преписка № 11824/2021 г.
по описа на Районна прокуратура- гр.Варна, която с Постановление №
11824/2021 г. от 28.09.2021 г. е постановила отказ от образуване на
наказателно производство.
Наказателното постановление е издадено от АНО, съобразно чл.36, ал.2
от ЗАНН.
Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по
делото доказателства по АНП, които преценени в тяхната взаимносвързаност
са логически свързани и последователни, поради което съдът ги кредитира.
Съдът въз основа на императивно вмененото му задължение за
цялостна проверка на издаденото наказателно постановление, относно
законосъобразността му, обосноваността му, и справедливостта на
наложеното, административно наказание прави следните изводи:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е в срока на обжалване от
надлежна страна и е приета от съда за разглеждане, предвид датата на
връчване на наказателното постановление 11.04.2022 год.
Наказателното постановление № 22-0445-000061/08.02.2022 г. на
Началник група към ОД на МВР- Варна, РУ-Аксаково е издадено от
компетентен орган - Началник група към ОД на МВР- Варна, РУ-Аксаково.
В хода на административнонаказателното производство, обаче са били
допуснати съществени процесуални нарушения. Наказателното
постановление е било издадено в шестмесечния преклузивен срок, като
същото не е било съобразено с нормата на чл. 57 от ЗАНН. Вмененото във
вина на въззивника нарушение не е индивидуализирано в степен,
позволяваща му да разбере в какво е обвинен и срещу какво да се
защитава.Липсват изискуемите от законодателя в чл.57, ал.1 от ЗАНН
2
императивно изброени съставни части на наказателното постановлението и
конкретно визираните в т.5 на тази разпоредба- описание на нарушението,
обстоятелства, при които е извършено, както и на доказателствата, които го
потвърждават. В НП се твърди, че е налице прекратена по служебен ред
регистрация на посоченото МПС на 17.02.2021 г.. Прекратяването на
регистрацията се извършва от компетентните пътни органи, като съгласно
чл.143, ал.10 от ЗДвП за прекратяването се уведомява собственика на МПС,
чиято регистрация е прекратена. В НП не е посочено уведомлението, с което
въззивника е бил уведомен- неговият номер, след извършена служебна
проверка. Липсват доказателства дали то е било връчено и кога на
собственика на МПС /разписка за връчване/. Необходимо е и лицето да е
било уведомено за този факт, за да е налице умисъл за извършване на
нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП. Такива доказателства липсват в
административно наказателната преписка и не са били цитирани в НП.Не на
последно място съдът следва да отбележи, че липсва съществен елемент в
съдържанието на наказателното постановление, а именно АНО не е посочил
кога е било извършено нарушението. Липсата на посочена дата- времето на
нарушението е съществено процесуално нарушение и само по себе си
представлява основание за отмяна на наказателното постановление.
Горните нарушения съставляват нарушения на императивни правни
норми, охраняващи правото на защита на нарушителя да научи какво
административно нарушение му се вменява, за да организира адекватно
защитата си.
С оглед на изложеното, съдът намира, че жалбата се явява
основателна и следва да се уважи, като се отмени обжалваното наказателно
постановление, само на основание допуснати съществени процесуални
нарушения в административно наказателното производство в първата му фаза
по издаването на НП, гарантиращи правото на защита на нарушителя, без
съдът да се занимава с въпросите по същество.
По изложените съображения и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН
Варненският районен съд,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 22-0445-000061/08.02.2022 г. на Началник група към ОД на
3
МВР- Варна, РУ-Аксаково, с което на КР. ХР. В. ЕГН ********** с адрес гр.
Варна, ул.“Чаталджа“ №20, бл.В, ап.64 е наложено административно
наказание “глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от шест месеца, на осн. чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд-
Варна.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4