Р
Е Ш Е Н И Е
№ 157 07.07.2023 год. гр. Стара Загора
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски административен съд, публично
съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди двадесет и трета год., в
състав
Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА
Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ РУСЕВ
при секретаря Пенка
Маринова и
в присъствието на прокурора Нейка Тенева, като разгледа
докладваното от съдия Дарина Драгнева КАН дело №128 по описа
за 2023 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда
на чл. 73 от ЗАНН, образувано по искане на наблюдаващия
прокурор от РП Стара Загора за възобновяване на административно наказателното
производство по издаване на НП № 22-1228-003542/22.11.2022г, издадено от
Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Стара Загора срещу Ж.Н.Ж. за
това, че на 02.10.2022г, около 18.00ч управлява собствения си лек автомобил Т.К.с
рег. №****в град Стара Загора, по улица
„Генерал Столетов“ в посока изток –запад , като на кръстовището с ул. „Майор
Кавалджиев“ не пропуска стъпилият и преминаващ по сигнализирана с пътна
маркировка М8.1 пешеходна пътека тип „Зебра“ пешеходец Р.К.Г., която пресича
ул. „Ген. Столетов“ в посока юг и с предната дясна част на автомобила я блъска
на пешеходната пътека. Реализира ПТП с пострадало лице и материални щети по
автомобила.
Основанието на искането за
възобновяване на административно наказателното производство с отмяна на
влязлото в сила наказателно постановление и неговото прекратяване е чл.70 ал.2
т.5 от ЗАНН – деянието, за което е приключило административно наказателното
производство представлява престъпление. Срок за подаване на искане за
възобновяване на това основание не е предвиден в ЗАНН с оглед давността,
установена в НПК за наказателно преследване.
Искането е обосновано с
образувано досъдебно производство №1228 зм 29/2023г по описа на сектор „Пътна
полиция“ ОД МВР Стара Загора на 11.03.2023г по реда на чл.212 ал.1 от НПК с
постановление на наблюдаващия прокурор за това, че на 02.10.2022г, около 18.00ч на описаните в НП
дата, час място и начин – водачът Ж. не спира и не пропуска стъпилият на
пешеходна пътека пешеходец, който пресича, поради което го блъска с предна
дясна част на автомобила, причинявайки средна телесна повреда, установена в
хода на разследването от назначената медицинска експертиза. Пострадалата е
получила счупване на първи, втори, трети и четвърти долни десни зъби до нивото
на венеца, без които дъвченето и говоренето се затруднява – средна телесна
повреда. Причиняването на средна телесна повреда по непредпазливост в резултат
от описаното нарушение на правилата за движението, извършено от Ж. при
управление на МПС на посочените дата, час, място и начин е престъпление по
чл.343 ал.1 буква Б вр. с чл.342 ал.1 от НК. За да се осигури спазване на
забраната не два пъти за същото, и за да е правно допустимо ангажиране
наказателната отговорност за виновно причинения противоправен резултат –
причиняване на средна телесна повреда по непредпазливост, поради нарушаване на
правилата за движение, се иска от съда да възобнови административно
наказателното производство, да отмени издаденото и влязло в сила наказателно
постановление и да го прекрати.
Ответника Началник група в сектор
Пътна полиция при ОД МВР Стара Загора не се явява, не се явява, не изпраща
представител и писмено становище.
Заинтересованата страна Ж.Н.Ж.
не се явява, не се представлява. В писмено становище иска от съда да бъде отхвърлено
предложението за възобновяване на административно наказателното производство с
цел търсене на наказателна отговорност за причинената с деянието / нарушението
на правилата за ЗДвП – не спира и не пропуска пешеходец, стъпил на пешеходна
пътека/ средна телесна повреда. Твърди, че за да е основателно искането за
възобновяване трябва да се установи, че деянието представлява престъпление.
Дали едно деяние има признаците на конкретен престъпен състав се установява
единствено с влязла в сила присъда на съд. За да бъде постановена е необходимо
да се внесе обвинителен акт в съда, който да обективира мнението на
прокуратурата, че извършеното от конкретно лице представлява престъпление по
НК. Това мнение на прокуратурата се проверява от съда и едва тогава се установява,
че деянието покрива признаците на престъпен състав. В случая не е налице влязла
в сила присъда, съответно искането на прокуратурата е неоснователно и следва да
бъде оставено без уважение. Претендира възнаграждение за един адвокат, съгласно
приложен договор за правна помощ и пълномощно.
Представителя на Окръжна
прокуратура Стара Загора дава заключение за основателност на искането за
възобновяване на административно наказателното производство и неговото прекратяване
след отмяна на влязлото в сила наказателно постановление.
Административен съд Стара
Загора като взе предвид становищата на страните, съобразно доказателствата и
закона, намира за установено следното:
Искането е основателно.
Представени са доказателства, че Наказателно постановление №
22-1228-003542/22.11.2022г издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“
при ОД МВР Стара Загора е влязло в сила като не обжалвано в 14-дневния срок,
считано от деня, следващ този на връчването му – 30.12.2022г. С него е ангажирана административно
наказателната отговорност на Ж. за извършено нарушение на правилата за
движение, с което е причинено пътно транспортно произшествие, обявено за
наказуемо по силата на чл. 179 ал.2 вр. с ал.1 от ЗДвП в конкретния случай
осъществено, чрез формите на изпълнително деяние по ал.1 т.5 предл четвърто.
Причиняването на смърт, телесни повреди и/или значителни материални щети, чрез
деяние като описаното в чл.179 ал.2 от ЗДвП е въздигнато в престъпен състав, а дали
този състав действително е осъществен от обективна страна, виновно от
субективна, от вменяемо лице, без да представлява случайно деяние, изключващо
вината, е въпрос по който органите на досъдебното производство могат да имат
вътрешно убеждение и да повдигнат обвинение пред съд, само ако за същото не е
наложено вече наказание. Забраната не два пъти за същото не е забрана за
налагане на углавно наказание с присъда, а за възбуждане на второ по ред
наказателно преследване, каквото по своята същност, макар и с по нисък
интензитет е административно наказателното. Приключилото административно
наказателно е пречка да бъде повдигнато обвинение срещу конкретно лице, въпреки
установените в хода на досъдебно наказателно производство на доказателства за
неговата съпричастност към причинения престъпен резултат – той вече е наказан
за осъщественото деяние / човешко действие или бездействие/. Втори път за
същото правонарушение не може да бъде наказателно преследван, което спрямо
конкретно лице са възбужда с повдигане на обвинение от страна на прокуратурата.
Ето защо наказателното постановление се явява пречка пред повдигане на
обвинение и предаване на съд на уличеното в престъпно деяние и вече наказано по
административен ред лице. Съдът не може да си състави, вън от процесуалното
действие по постановяване на присъда, мнение по въпросите посочени в писмената
защита – деяние, обективно покриващо признаците на престъпен състав, предмет на
обвинението, вина, авторство, липса на обстоятелства, изключващи вината, за да
поиска отстраняване на пречките за съдене. В случай, че съдът установи пречки
от абсолютно естество пред ангажиране на наказателна отговорност по силата на
постановена присъда, е длъжен да прекрати наказателното производство – чл.250
ал.1 т.1 вр. с чл.24 т.8а от НПК. Към
момента на съставяне на АУАН и издаване на НП не е имало данни за причинена
средна телесна повреда, но след като са събрани достатъчно за образуване на
досъдебно производство за извършено престъпление, прокурорът е длъжен да го
спре в хипотезата на чл.24 т.8а от НПК до отстраняване на пречките пред
наказателното преследване.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 73 ал.4 т.2 от ЗАНН, Административен съд Стара Загора
Р Е
Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по издаване на Наказателно
постановление № 22-1228-003542/22.11.2022г издадено от Началник група в сектор
„Пътна полиция“ при ОД МВР Стара Загора.
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление №22-1228-003542/22.11.2022г издадено от Началник група в сектор
„Пътна полиция“ при ОД МВР Стара Загора с наложено на Ж.Н.Ж. ЕГН **********
административно наказание глоба в размер на 200лв, на осноавние чл.179 ал.2 вр.
с ал.1 т.5 предл. четвърто от ЗДвП за това, че на 02.10.2022г в 18.00ч, в град
Стара Загора на кръстовището на ул. „Ген Столетов“ и ул. „Майор Кавалджиев“ при
управление на лек автомобил Т.К. с рег. №*****. в посока запад, не пропуска
стъпилият и преминаващ по сигнализирана с пътна маркировка пешеходна пътека тип
„Зебра“ пешеходец Р.К.Г., която пресича ул. „Ген. Столетов“ в посока юг и с
предна дясна част на автомобила я блъска на пешеходната пътека, с което
реализира пътно транспортно произшествие с пострадало лице.
ПРЕКРАТЯВА
административно наказателното производство, образувано със съставяне на АУАН №GA74885/02.10.2022г
против Ж.Н.Ж. ЕГН **********, приключило с издаване на НП
№22-1228-003542/22.11.2022г на Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД
МВР Стара Загора.
Решението не подлежи на обжалване и/или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.