Протокол по дело №114/2024 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 217
Дата: 12 юни 2024 г. (в сила от 12 юни 2024 г.)
Съдия: Мая Павлова Кончарска
Дело: 20241430200114
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 217
гр. Кнежа, 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
СъдебниСТЕЛИЯН ЕМ. СЛАВЕВ
заседатели:ВЕЛКОВ
МИЛКА Н. БЕНЧЕВА
при участието на секретаря Е. Н. Пейчовска
и прокурора Е. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Частно
наказателно дело № 20241430200114 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Осъденият К. М. К. – редовно призован чрез Началника на ареста към
затвора – гр. Враца, се явява лично, конвоиран от служители при ОЗ
„Охрана“ - гр. Пл..
Районна прокуратура гр. Пл. редовно призована, представлява се от
прокурор Е. Я., съгласно разпореждане № 26 на Районния прокурор на РП –
Пл..
Определения за служебен защитник адв. Д. Г. от ПлАК – редовно
призован, не се явява.
Председателят на състава докладва постъпили по делото:
- с вх. № 2004/ 11.06.2024 год. писмо от РС – Кн., заедно със справка за
съдимост на К. М. К.;
- с вх. № 2015/ 11.06.2024 год. молба от адв. Д. Г. от ПлАК, с която
моли да не бъде назначаван за служебен защитник на К. М. К., тъй като видно
от справката за съдимост на същия, последното му осъждане е от РС – Б. Сл.,
където следва да бъде извършена кумулация.
Становище на страните по хода на делото:
Осъдения: Да се гледа делото.
Прокурора: Моля да не се дава ход на делото. Съдебното производство
1
следва да бъде прекратено, тъй като видно от свидетелството за съдимост на
осъдения К. М. К. последната влязла в сила присъда е постановена от РС – Б.
Сл. и съгласно чл. 39, ал. 1 от НПК, именно това е съда, чиято местна и
родова подсъдност е за определяне на общо наказание, поради което моля, да
бъде изпратено делото на същия съд след като бъде прекратено.
Съдът като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуални пречки за даване ход на делото по следните съображения:
Видно от представената по делото справка за съдимост на К. М. К.,
последното осъждане на същия е с присъда № 7 от 16.04.2024 год. по НОХД
№ 142/ 2024 год. на РС – Б. Сл., с която е осъден на Лишаване от свобода в
размер на 1 година и 4 месеца за престъпление по чл. 149, ал.1 от НК.
Присъдата е влязла в сила на 02.05.2024 год.
Съгласно разпоредбата на чл. 39, ал.1 от НПК, когато трябва да се
определя общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в
сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът,
който е постановил присъдата, която последна е влязла в сила.
Предвид изложеното и с оглед разпоредбата на чл. 39, ал.1 НПК, в
случая местно компетентен да разгледа и да се произнесе по молбата на
осъдения К. М. К. е Районен съд – Б. Сл., като съд, постановил последната
влязла в сила присъда срещу него. Ето защо съдебното производство пред
настоящата съдебна инстанция следва да бъде прекратено и делото следва да
бъде изпратено по подсъдност на Белослатинския районен съд.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прилага към делото писмо с вх. № 2004/ 11.06.2024 год. на РС – Кн.,
ведно със справка за съдимост на К. М. К. и молба с вх. № 2015/ 11.06.2024
год. от адв. Д. Г. от ПлАК.
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прекратява производството по ЧНД № 114/ 2024 год. по описа на
Районен съд – гр. Кн. и изпраща делото по подсъдност на Районен съд – гр.
Б. Сл..
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава
22 от НПК, пред ОС – Пл. в 7-дневен срок от днес.
На съдебните за заседатели да се изплати възнаграждение от бюджета
на съда съгласно заповед № АД – 31/ 13.03.2024 год. на административен
ръководител – председател на РС – Кн..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:42
2
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3