П Р О Т О К О Л
ГР. СЛИВНИЦА 17.04.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - ГР.
СЛИВНИЦА, III - ти състав в публично съдебно заседание на 17.04.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
При участието на
секретаря Паулина
Велкова
сложи за разглеждане гр.дело № 57 по описа на съда за 2019 г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА
На именното повикване в 10:30 часа се
явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
Ищцата
А.А.И. – редовно призована, се явява лично и със служебния си защитник адв. Л.А.
– САК.
Ответникът М.Л.Н. – редовно
призован, явява се лично и с процесуалния си представител адв. Александър
Александров – САК, с пълномощно по делото.
Дирекция „Социално подпомагане“
гр. Сливница – редовно уведомена, не изпраща представител.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Адв. Л.А.: Да се даде ход на делото.
Ищцата А.И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Александър Александров: Да се даде ход на делото.
Ответникът М.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на
страните по даване ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
Адв. Л.А.: Поддържаме молбата на основанията, подробно посочени в
нея.
Ищцата А.И.:
Поддържам казаното от адв. А..
Адв. Александър Александров: Не
оспорваме молбата. Няма да сочим нови доказателства.
Ответникът М.Н.: Поддържам казаното от адв. Александров.
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА И ИМ РАЗЯСНИ
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ НЕЯ.
Адв. А.: Г-жо Председател, доколкото сме постигнали спогодба, моля
да бъде съставен протокол, в който да бъде обективирано съдържанието на
постигнатата между нас спогодба и в случай, че счетете, че тя не противоречи на
закона и на добрите нрави, да бъде одобрена от съда.
Ищцата А.И.: Поддържам заявеното от процесуалния ми представител.
С ответника сме постигнали спогодба.
Адв. Александров: Постигнали сме спогодба. Моля
съдът да я одобри като непротиворечаща на закона и добрите нрави.
Ответникът М.Н.: Поддържам заявеното от
процесуалния ми представител. С ищцата сме постигнали спогодба.
СЪДЪТ, като съобрази
направените от страните изявления, както и разпоредбата на чл. 234 ГПК, намира,
че за постигането на спогодба, следва да бъде съставен протокол, както следва:
Страни по спогодбата са ищцата А.А.И.,
с ЕГН ********** и ответникът М.Л.Н.,
с ЕГН **********.
Със спогодбата страните постигат съгласие в следния
смисъл:
1. Ответникът М.Л.Н. се задължава да се въздържа от
насилие спрямо А.А.И..
2. Ответникът М.Л.Н. се задължава да не приближава А.А.И. на разстояние по-малко от 50 /петдесет/ метра за срок от една
година.
3. Ответникът М.Л.Н. се задължава да не приближава
жилището на А.А. *** на по-малко от 50 /петдесет/ метра за срок от една година.
4. Ответникът М.Л.Н. се задължава да не се приближава
местата за социални контакти и отдих - местоработата на А.А.И. на разстояние по-малко от 50 /петдесет /метра за срок от една година.
5. Ответникът М.Л.Н. се съгласява
децата Николай Н., Ангел Н. и Райна Найденова да живеят на адреса на майката А.А.И..
6. Ответникът М.Л.Н. се задължава
да посещава специализирани програми, след като бъде освободен от местата за
лишаване от свобода или следствения арест.
7. На ответника да бъде наложена
предвидената в разпоредбата на чл. 5, ал. 4 ЗЗДН глоба в минимален размер, а
именно двеста лева, както и разноските
по делото в размер на 25 лева държавна такса, платими в полза на държавата по
сметка на РС- гр. Сливница.
8. Ищцата А.А.И. се задължава да
се насочи към програми за възстановяване.
9. Ищцата А.А.И. се задължава да
не ограничава и пречи на контакти и срещи на децата с баща им М.Л.Н., когато те
желаят да се срещнат с него.
Страните ищцата А.А.И. и ответникът
М.Л.Н. сключват тази спогодба за да прекратят спора във връзка с производството
по ГД № 57/2019 година на трети състав, при РС Сливница, като са изпълнени
всички искания на ищцата от исковата молба.
СПОГОДИЛИ
СЕ:
1……………………………………….. 2……………………………………….
/А.И./ /М.Н./
СЪДЪТ, като
съобрази разпоредбата на чл. 234, ал. 1 ГПК, намира, че постигнатата между страните
спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, с оглед което същата следва
да бъде утвърдена.
С оглед на горното и на
основание чл. 234, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА съставения протокол, съдържащ спогодбата, сключена между
ищцата А.А.И., с ЕГН ********** и ответника М.Л.Н., с ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА, по
силата на която
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН М.Л.Н., с ЕГН **********,***,
да се въздържа от домашно насилие спрямо А.А.И., с ЕГН **********, с адрес ***.
ЗАБРАНЯВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН на М.Л.Н., с ЕГН **********,*** да приближава пострадалата А.А.И., с ЕГН **********
и жилището й, находящо се в гр. Сливница, ул. „Паисий
Хилендарски“ 45, вх. А, ет. 2, ап. 5, и местата за социални контакти на
пострадалата-местоработата на по- малко от
50 метра за срок от една година, считано от издаването на заповедта.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 5 ЗЗДН
М.Л.Н., с ЕГН **********, да посещава специализирани
програми, след като бъде освободен от местата за лишаване от свобода или
следствения арест.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 5, ал. 1, т. 4 ЗЗДН временно
местоживеене на децата Николай Манолов Н., ЕГН **********, Ангел Манолов Н.,
ЕГН ********** и Райна Манолова Найденова, ЕГН ********** при майката А.А.И., за
срок от една година, като А.А.И. се задължава да не ограничава и пречи на
контакти и срещи на децата с баща им М.Л.Н., когато те желаят да се срещнат с
него.
НАЛАГА на основание чл. 5, ал. 4 ЗЗДН
на М.Л.Н., с ЕГН **********,***,
глоба в размер на 200 (двеста) лева.
НАСОЧВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 6 А.А.И., с ЕГН **********, към програми за
възстановяване.
ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН М.Л.Н., с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на PC-
гр. Сливница държавна такса в размер на 25 (двадесет и пет) лева.
В заповедта за изпълнение да се посочат последиците от
неизпълнението й по смисъла на чл. 21, ал. 3 ЗЗДН, а именно, че при
неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението,
задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Заповедта за защита
подлежи на незабавно изпълнение.
Преписи от
протокола и от издадената заповед да се връчат на страните и да се изпратят
служебно на РУ на МВР- гр. Сливница.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ, като съобрази, че с оглед постигнатата спогодбата е
десезиран от правния спор, намира, че са налице основания за прекратяване на
делото, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 57/2019 г. по описа на РС Сливница.
Определението подлежи на
обжалване в 7-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд- София по реда
на глава ХХI ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви
в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: