РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
174
Силистра, 22.02.2024
г.
Административният съд - Силистра - I състав, в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИ РАДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 38 по описа за 2024 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:
Налице е нередовно упражняване на
правото на иск. На първо място, съществува неяснота относно ответника – в
титулната част на исковата молба е посочен като ответник НОИ – София, в
искането за присъждане на обезщетение (петитума) – ТП на НОИ – Силистра, а в
претенцията за разноски – НОИ. На второ място, ищецът не е изписал в исковата
си молба конкретната дата, считано от която се претендира законната лихва
(фразата "датата на причиняване на вредата" е лишена от необходимата
конкретика, която би следвало да отразява ден, месец и година). На трето място,
твърди се период на претърпяване на неимуществените вреди 01.08.2021 г. --
20.12.2021 г., като последната от тези дати не кореспондира с датата на
постановяване на отменителния съдебен акт (16.09.2021 г.), респ. с датата на
влизането му в сила. На четвърто място, не всички фотокопия, приложени към
исковата молба са заверени. На пето място, не са представени преписи от
исковата молба и приложенията ѝ за връчване на ответника и на прокурора.
Водим
от гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по повод на която е образувано настоящото дело.
ЗАДЪЛЖАВА
ищеца (Г.П.Г.) в 7-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да
извърши следното:
1.
да
представи молба, ведно с два заверени преписа от същата, посредством която да
уточни:
·
ответника
по иска за обезщетение и по претенцията за разноски;
·
конкретната
дата, считано от която се претендира законната лихва;
·
обстоятелствата,
обосноваващи датата 20.12.2021 г. като краен момент на периода, през който -
според твърденията на ищеца - са били претърпени неимуществени вреди;
2.
да
завери всички незаверени фотокопия, приложени към исковата молба;
3.
да
представи два комплекта заверени фотокопия от жалбата и приложенията ѝ.
УКАЗВА
на ищеца, че при неизпълнение на гореописаните задължения производството по
делото ще бъде прекратено.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: