П Р О Т О К О Л

 

29.04.2020 година                                                              град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                 наказателен състав

На двадесет и девети април                         две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА

 

 

Секретар: ЕВГЕНИЯ РУСЕВА

Прокурор: И.Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 248 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Съдът констатира, че ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.П.С., редовно призован, присъства на дистанционното заседание, което се провежда между Окръжен съд - гр.Плевен и Затвора - гр.Белене.

За ЗАТВОРА – гр. БЕЛЕНЕ  се явява дистанционно началника на затвора Белене ст.комисар П.К..

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр.ПЛЕВЕН се явява прокурор И.Й..

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.КОМИСАР К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.П.С.: Да се  гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което условията

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Н.П.С., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно професионално образование - техническо, в съжителство на семейни начела, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания.

СТ.КОМИСАР К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане да бъде допусната до разпит свидетелката ИСДВР Х.Л..

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.П.С.: Няма да правя отводи. Да бъде допуснат до разпит свидетелката.

Съдът намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелката ИСДВР Х.Л., поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Х.Л..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА

Х.Л.Л. - 35 години, неосъждана, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същата обеща да говори истината пред съда.

 

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

        

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА предложението на началника на Затвора - гр.Белене и молбата на лишения от свобода Н.П.С. за условно-предсрочно освобождаване, както и Експертно решение № 0978/26.04.2016 година на името на лишения от свобода, становище на администрацията на Затвора -гр.Белене, справка за изтърпяното наказание „Лишаване от свобода“ от Н.П.С., както и личното досие на лишения от свобода.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Х.Л.:

Лишеният от свобода Н.П.С. е настанен в Затвора - гр.Белене в VI- та група. Спазва реда и дисциплината. Не са регистрирани дисциплинарни нарушения. Липсва желание за оползотворяване на престоя си в затвора. Не е давал повод да бъде поощряван. Липсва мотивация за включване в трудов процес участие в колективни дейности. Риска от рецидив е отчетен като среден. Дефицитните зони са по отношение на правонарушението и умението за мислене. На граница от риск за зоните за управление на финансите, начин на живот и обкръжение, злоупотреба с наркотици - извършеното правонарушение е след употреба на ПАВ. Отчасти се влияе от криминалното обкръжение. Риска от сериозни вреди остава среден към висок. Лишеният от свобода е запознат с целите и плана на присъдата, но е необходимо корекционната работа да продължи. Липсва пълно осъзнаване на вината и вредите. Предвид горното и начина му на мислене, предлагам лишения от свобода Н.П.С. да не бъде условно-предсрочно освобождаван.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

СТ.КОМИСАР К.: Нямам въпроси към свидетелката.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.П.С.: Нямам въпроси към свидетелката.

 

Съдът освобождава свидетелката инсп. Х.Л. със съгласието на страните.

 

Съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Н.П.С., както и представените заедно с молбата писмени доказателства, касаещи здравословното състояние на лишения от свобода, както и становището на администрацията на Затвора - гр.Белене и  справка за изтърпяното наказание „Лишаване от свобода“ към момента от лишения от свобода Н.П.С., поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото  посочените документи, съдържащи се в личното досие на Н.П.С., представените заедно с молбата писмени доказателства, касаещи здравословното състояние на лишения от свобода, становището на администрацията на Затвора - гр.Белене и  справка за изтърпяното наказание „Лишаване от свобода“ от лишения от свобода Н.П.С. към момента.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие.

СТ.КОМИСАР К.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.П.С.: Нямам искания за събиране на други доказателства.  Да се приключи следствието.

 

Съдът намира, че предвид липсата на доказателствени искания следва да се приключи съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО  СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: г-жо Председател, настоящото производство е образувано по молба на лишения от свобода за УПО, която е мотивирана с лични семейни причини. Желанието на лишения от свобода да бъде освободен не кореспондира с доказателствата по делото. Видно е, че рискът от сериозни вреди е висок, а освен това, съобразявайки експертната оценка за актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода, не дава увереност за плавно и законосъобразно преминаване към живот на свобода. Плана на присъдата следва да продължи да се изпълнява, а молбата да бъде оставена без уважение.

СТ.КОМИСАР К.: Уважаема г-жо Председател, представил съм отрицателно становище, което поддържам. Видно от всички доказателства по делото и и според администрацията на затвора,  корекционната работа трябва да продължи, тъй като не е изпълнен плана на присъдата. Предлагам да оставите молбата на лишения от свобода за УПО без уважение.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.П.С.: Моля да се уважи молбата ми за УПО.

 

 Съдът, след като се съобрази със събраните по делото доказателства, взе предвид становищата на страните и разпоредбите на Закона, приема за установено следното:

Лишеният от свобода Н.П.С. изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора - гр.Белене, наложено му по НОХД № 857/2017 година по описа на РС - гр.Разград в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 03.12.2019 година.  

Неизтърпян остатък към 29.04.2020 година – ЕДИН МЕСЕЦ и ЧЕТИРИ ДНИ лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 06.052020 година – ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ДНИ лишаване от свобода.

 

Съдът намира, че от събраните по делото доказателства не може да се направят изводи за наличието на предпоставките на чл.70 от НК за УПО на лишения от свобода Н.П.С.. Същият не е дал доказателства за поправянето си. Видно от показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел, както и от становището на администрацията на затвора, се установява, че не се отчита промяна в риска от рецидив и вреди за обществото и същия продължава да е в едни средни, граничещи с високи стойности, каквито са били и към началото на наказанието „Лишаване от свобода“. Не са установени необходимите положителни промени в поведението, нагласите и начина на мислене. Съшият не е изградил уменията си за анализ и преценка на минал негативен опит. Не се отчитат положителни промени в корекционните зони, касаещи плана на изпълняваната присъда. Същият не полага труд, не е наказван, но не е награждаван, поради което не може да се приеме, че са налице данни за корекция в поведението му.

Предвид изложеното, съдът намира, че молбата на лишения от свобода Н.П.С. за условно предсрочно освобождаване следва да бъде оставена без уважение.

По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна молбата на лишения от свобода Н.П.С. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“, наложено му НОХД № 857/2017 по описа на РС - гр.Разград по изложените по-горе съображения.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора – гр.Белене и  Окръжна прокуратура – гр.Плевен за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – гр.Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

 

 

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: