Споразумение по дело №95/2025 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 19
Дата: 9 май 2025 г. (в сила от 9 май 2025 г.)
Съдия: Даниела Йорданова Игнатова
Дело: 20253210200095
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 май 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Балчик, 09.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на девети май през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
при участието на секретаря ИРЕНА ИВ. СТОЯНОВА
и прокурора Ц. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20253210200095 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК, редовно призована
се представлява от прокурор ****.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А., редовно призован се явява лично и с АДВ. К.
от ****, редовно упълномощен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
подсъдимият и неговият защитник.
АДВ. К.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-
Добрич, ТО-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А.: Считам, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
1
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. – с ЕГН **********, роден на **** в ****,
българско гражданство, българин, основно образование, неженен, безработен,
осъждан, постоянен адрес ****.
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава
на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по
НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя
възможност на страните да изразят становище относно внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по **** по описа на Районен съд
– Балчик, сключено между Районна прокуратура – Добрич, ТО-Балчик,
подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура –
Добрич, ТО-Балчик, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да
разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля
същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните
да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият А. С. А., е виновен за това, че на **** не изпълнил
Заповед за защита с № **** издадена на основание Решение № **** по
гражданско дело № **** по описа на БРС, влязло в законна сила на ****, с
която му е било забранено да приближава М. П. В. с ЕГН ********** на
разстояние по малко от 200 метра, жилището й с адрес **** и местоработата й
за срок от 18 (осемнадесет) месеца, считано от **** като на **** не изпълнил
наложената му забрана и отишъл на местоработата на В., а именно:
Страните се споразумяха, че на А. С. А. с ЕГН **********, с оглед
постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от
НК, на основание чл. 381 от НПК, за извършеното от него престъпление по
чл.296, ал.1 от НК, следва да бъде наложено наказание при условията на чл.54,
ал. 1 от НК, а именно „ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда) лева.
ПРОКУРОР:___________________________
АДВ. К.:________________________

2
ПОДСЪДИМ А. С. А.:_______________________

След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с
чл. 24, ал. 3 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц. К., подсъдимият А. С. А. и
защитника му АДВ. К. от ****, споразумение за прекратяване на наказателно
производство по **** по описа на Районен съд – Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. - с ЕГН **********, роден на **** в ****,
българско гражданство, българин, основно образование, неженен, безработен,
осъждан, постоянен адрес **** се признава за виновен за това, че на **** не
изпълнил Заповед за защита с № **** издадена на основание Решение № ****
по гражданско дело № **** по описа на БРС, влязло в законна сила на ****, с
която му е било забранено да приближава М. П. В. с ЕГН ********** на
разстояние по-малко от 200 метра, жилището й с адрес ****, ж.к. „Балик“ № 5,
вх.А, ет.1, ап.1 и местоработата й за срок от 18 (осемнадесет) месеца, считано
от **** като на **** не изпълнил наложената му забрана и отишъл на
местоработата на В..
За извършеното престъпление подсъдимият А. С. А. на основание чл.
296, ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ
НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда) лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № **** по описа
на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимият А. С. А..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила своето
предназначение, поради което следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :
3

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият А. С. А., със снета по-горе
самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за отменената мярка за неотклонение подлежи на
обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок,
считано от днес.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 09.05.2025 г.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
Секретар: _______________________
4