Р Е Ш Е Н И
Е № 685
гр. Видин 13.01.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският
районен съд гражданска колегия в публичното
заседание на единадесети декември през две хиляди
и деветнадесета година в състав:
Председател: НИНА
НИКОЛОВА
при секретаря К.И.,като разгледа докладваното от съдията
Николова гр. дело № 2660 по описа за 2019 г. и за да се произнесе
взе предвид следното :
Предявените искове са с правно
основание чл.128 и чл.221 от КТ и чл.86 ЗЗД.
Твърди се от ищеца В.Н.Т.
с ЕГН: ********** и адрес ***,
ж.к.Х., бл.15, вх.В, ап.67, че е бил в
трудово правоотношение с ответника „ ДКМК”ЕООД с ЕИК ********* и седалище и
адрес на управление гр.Видин, ул.Цар А. II“ №3, ет.4, ап.68, което е
прекратено на 02.09.2019г., за длъжността”машинен оператор,производство на
каучукови изделия” в гр.Видин, ул.Д. –цех за производство, находящ се в Мелница
Видин. За периода 01.03.2019- 31.07.2019 не е получил дължимото трудово
възнаграждение.
Иска се от Съда да постанови
решение, с което да осъди ответното дружество да заплати дължимите суми в
размер: трудово възнаграждение за процесния период в общ размер 3 350.00 лева, ведно със законната лихва от предявяване
на иска до окончателното издължаване, както и обезщетение за забавено плащане на трудовото възнаграждение в размер на 100.00
лева за периода от падежа на всяко месечно възнаграждение до предявяване на иска на 18.09.2029г.
Претендират се и разноските по делото.
Ответникът не е подал отговор, не
прави възражения и не сочи доказателства, не се е явил в съдебно заседание и не
е представляван.
От ищеца е направено и искане за
постановяване на неприсъствено решение, при наличие на предпоставките на чл.238 ГПК.
От събраните по делото писмени
доказателства и заключение на назначена съдебно-счетоводна експертиза, Съдът
приема за установено следното:
Съдът намира, че претенцията на ищеца за изплащане на
трудово възнаграждение за периода 01.03.2019- 31.07.2019г. са доказани
в основанието и размера си. Съгласно
чл.128, т.2 КТ, работодателят е длъжен да плаща уговореното трудово
възнаграждение за положения труд в установените срокове. Не се установи от
събраните доказателства това задължение на работодателя за процесния период да
е изпълнено. Поради горното следва да се уважи и акцесорната претенция за обезщетение за забавено плащане на
трудовото възнаграждение до предявяване на исковата молба в размер 100.00 лева.
Решението е постановено при
условията на чл.239 ГПК.
На
основание чл.78, ал.6 ГПК, ответникът следва да заплати и направените разноски
в производството на Държавата - за ДТ и разноски на ищцовата страна за възнаграждение на адвокат-пълномощник в
размер 830.00 лева ,внесено в брой ,съгласни ДПЗС от 18.09.2019г.
Воден от
горните съображения, Съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „ ДКМК”ЕООД с ЕИК ********* и седалище и адрес
на управление гр.Видин, ул.Цар А. II“ №3, ет.4, ап.68,да заплати
на В.Н.Т. с ЕГН: ********** и адрес ***, ж.к.Х., бл.15, вх.В,
ап.67 неизплатено трудово възнаграждение за периода 01.03.2019- 31.07.2019г в размер 3350.00 лева, ведно със законната лихва върху
сумата, считано от 18.09.2019г. до окончателното издължаване, обезщетение за забавено плащане
върху сумата за периода от падежа на всяко месечно възнаграждение до 17.09.2019г
в размер 100.00 лева, както и разноски в производството в размер 830.00 лева.
ОСЪЖДА „ ДКМК”ЕООД с ЕИК ********* и
седалище и адрес на управление гр.Видин, ул.Цар А. II“ №3, ет.4, ап.68, да заплати на
Държавата по сметка на ВРС Д.Т. в размер на 184.00 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението подлежи на отмяна от ВОС в едномесечен срок от връчване на същото на
ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :