П Р О Т О
К О Л
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно
отделение
На четвърти декември две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА
ДАСКАЛОВА
Секретар: НЕЛИ
КОВАЧЕВА
Прокурор: БОЯНКА МИХАЙЛОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
Даскалова
ЧНД
№ 1236 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Лишеният от свобода С.Т.К. - редовно призован, воден от Затвора - Варна
от РД „Охрана“ – Варна, явява се лично и с адв. И.Д. – определена от ВАК за служебен защитник по искане на съда.
Явява се Йордан Йорданов – Началник
на Затвора - Варна, редовно призован.
Л.св. К.: Нямам нищо против да ме представлява адв. Д..
Съдът, с оглед обстоятелството, че
представителството на л.св. К. е задължително, намира, че следва да му назначи
за служебен защитник адв. И.Д., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И.Д. за служебен защитник на л.св. С.Т.К..
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Й. Йорданов: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се
данните от личното досие на лишения от свобода
и приложените към него документи.
Й. Йорданов: Поддържам предложението, няма да соча нови докaзателства.
Прокурорът: Предложението е допустимо. Няма да соча
доказателства.
Адв. Д.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и юридическа страна и дава ход на същото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Й. ЙОРДАНОВ: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите
така внесеното от мен предложение. Пенитенциарната доктрина предвижда поправителното
въздействие да приучи лишените от свобода към уважение на законите на страната.
Ефектът от поправянето не може да бъде постигнат, ако самото изпълнение е
съпроводено от законови нарушения и престъпления.
С оглед горното,
моля да уважите предложението да бъде преместен С.К. от заведение от „открит“ тип
в заведение от „закрит“ тип.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам предложението
на Началника на Затвора-Варна. Същото е подробно мотивирано и от приложените
към него становища, както и от материалите в затворническото досие се
установява, че е основателно.
Видно е, че
осъденото лице демонстрира регрес в своето поведение. Очевидно е, че целите на
наказанието не биха могли да бъдат постигнати, ако осъденият продължи да търпи
наказанието в затворническо общежитие от „открит“ тип. Влияе отрицателно върху
останалите лишени от свобода и това следва от изключително сериозните дисциплинарни
нарушения, които същият е извършил и те съставляват и престъпления по смисъла
на съответните разпоредби на чл. 354а от НК. С тези си деяния той категорично е
обусловил необходимостта да бъде преместен.
Видно е, че въпреки
предоставената му възможност да упражнява труд в района на „Разделна“,
впоследствие е изведен на работа на външен обект, в тази насока е констатирано,
че той работи без усърдие и старание при изпълнение на възложената му работа.
Също така са много високи стойностите на риска от рецидив. Също така е висок и рискът от вреди за обществото. При
тези фактически обстоятелства се налага изводът, че е наложително предложението
да бъде уважено, като се произнесете с определение, с което остатъкът от
наказанието му да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от „закрит“ тип.
АДВ. Д.: Уважаема г-жо Председател, от събраните от
делото доказателства не се установява наличието на предпоставките,
визирани в чл.64а от ЗИНЗС, тъй като няма
данни лицето да е повлияло отрицателно върху другите лишени от свобода. Не се
установява същият да се е отклонявал от работа. Напротив, установява, че полага труд. Няма
данни да бъде подготвено някакво престъпление или бягство.
По отношение на
наложените дисциплинарни наказания, да има наложени наказания, но считам, че те не са груби и системни,
каквото е изискването на правната норма.
Видно от досието
и приложените текущи доклади от работа с л.св.
К., същият е показал ниско ниво по отношение на останалите лишени от
свобода. Л.св. К. работи със съответните
лица, на които е възложено изпълнение на наказанието и се стреми към
законосъобразен начин на живот.
С оглед на
изложеното, моля да оставите без уважение предложението на Началника на
Затвора-Варна.
Л.СВ. К.: Нямам какво да кажа. Не съм се отклонявал и
винаги съм си вършил работата. Тези работи не бяха мои. Аз съм предоставил и
доказателства, че са ми пратили пари и ме заплашваха и ме оставиха в банята
чисто гол да спя. Пак съм съгласен за мое наказание, защото хич да не е в мен
са намерени вещи, които са незаконно, но не са били мои. Тези хора се знаят, че
се занимават с наркотици. Този Севи всеки втори го знае. Каквото каже той това
става и последва най-лошото нещо. От хората взема рекет. С.се казва. К.целият
затвор го знае, че се занимава с наркотици. Даже сега го хванаха. Да се направи
един тест, същият материал е неговият дето са го поддържали в мен. Аз не съм
употребявал никога в живота си и не съм пипал. За марихуана не отричам,
употребявал съм. Аз сам го изкарах и го дадох сам, защото ми беше писнало със
страх да спя. Даже и дето ми пращаха бележки за да не говоря и да мълча, за да
не казвам, че са били техни и ми пращаха пари и ги крия, за да мога да ги
предоставя. Ако почна да говоря в затвора ще почнат да ме поръчват.
Аз съм си добре
във варненския затвор. По-добре си е, няма наркотици, няма нищо. Много е хубаво
даже. Искам да си остана във варненския. И аз ще изляза като хигиенист и ще си
излежа присъдата и ще си изляза.
Съдът, като се запозна с предложението, материалите
по делото и изслуша становищата на страните в съдебно заседание, за да се
произнесе взе предвид следното:
Постъпило е предложение по чл.
64а от ЗИНЗС за преместване на С.Т.К. от затворническо общежитие от открит тип
„Разделна“ в Затвора Варна или в затворническо общежитие от закрит тип „Разделна“.
В предложението се твърди, че са налице предпоставките на чл. 64а ал. 1 т. 1 и
т. 4 от ЗИНЗС.
Съдът, като се запозна със затворническото досие, установи, че осъденият
К. е бил наказван два пъти. Първият път със Заповед № 392 от 11.07.2019 г.
затова, че на 17.06.2019 г. при проведен комбиниран тест за наркотици е било
установено положителен резултат от теста за употреба на марихуана.
Със следваща Заповед № 594/15.10.2019 г. К. отново е бил наказан затова,
че 27.09.2019 г. при претърсване в 107 спално помещение от служители са били
открити наркотични вещества.
Съобразявайки се с изложеното, съдът намира, че тези деяния безспорно са
нарушение на вътрешния ред и освен това второто такова може да се квалифицира
дори като извършено престъпление. За същото се води ДП на Четвърто РУ-Варна.
При тези данни съдът намира предложението за основателно, т.е. намира, че са
налице предпоставките на т. 1 и т. 4,
ал. 2 от чл. 64 ЗИНЗС. Несъмнено държането на наркотични вещества от осъдения К.
може да окаже отрицателно въздействие върху останалите лишени от свобода, още повече
ако остане безнаказано. Това неминуемо би довело до непостигане целите на чл. 36
от НК.
Законодателят не е въвел задължение да се установява системно извършване
на нарушения, достатъчно е да е едно или две нарушения, а дори и едно, което да
съществено такова и да може да повлияе отрицателно върху останалите лишени от
свобода.
Както самият осъден заявява пред
съда, след преместването му в Затвора-Варна, спрямо него не е бил оказан натиск,
чувства се добре и не желае да се връща обратно в затворническото общежитие от
открит тип.
Горното говори за извод за навременни мерки от страна на затворническата
администрация, взети за преустановяване на тези деяния, а и за постигане целите
на наказанието спрямо К..
Предвид изложеното, съдът намира, че действително осъденият грубо е
нарушил установения ред по време на изтърпяване на наказанието в затворническо
общежитие от открит тип, което би могло да повлияе отрицателно върху останалите
осъдени, т.е. основателно се явява предложението за неговото преместване.
С оглед изложеното
и на основание чл. 64а ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 и т. 4 от ЗИНЗС, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕМЕСТВА лишения от свобода С.Т.К., с
ЕГН: ********** от Затворническо
общежитие от открит тип „Разделна" в Затвора-Варна или в затворническо общежитие от закрит тип
„Разделна“ за доизтърпяване на остатъка от наложеното му наказание „Лишаване от
свобода“ по НОХД №
1059/2018 г. на ВРС.
Определението
е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 14:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: