Разпореждане по дело №19333/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 59202
Дата: 14 май 2023 г. (в сила от 14 май 2023 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20231110119333
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 59202
гр. София, 14.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №
20231110119333 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Я. С. С. и Я. С.
С. против Ц. П. И. и В.Г. И. с искане за признаване за установено собствеността на ищците
и за предаване на владението върху недвижим имот, находящ се в град .....................,
представляващ имот с идентификатор 68134.409.14.1.4 по КККР на град София, одобрени
със Заповед № РД-18-45/09.07.2010 г. на изп. директор на АГКК с последно изменение,
засягащо обекта от 14.11.2022 г., както и за заплащане на обезщетения за ползване на имота
без основание в общ размер от 5 000 лева за периода от 15.03.2019 г. до 18.11.2022 г.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявените със същата искания, съдът констатира, че въпреки
депозираните по делото уточнителни молби от 04.01.2023 г., 25.01.2023 г. и от 21.02.2023 г.,
последната не отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 127, ал. 1 т. 4 и т. 5,
поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- уточнят имота, по отношение на който предявяват искане да бъдат признати за
собственици и да им бъде предадено владението, респ. за неоснователното ползване на
който от ответната страна претендират заплащане на обезщетение, като посочат дали това е
имот с идентификатор 68134.409.14.1.4 по КККР на град София, одобрени със Заповед №
РД-18-45/09.07.2010 г. на изп. директор на АГКК с последно изменение, засягащо обекта от
14.11.2022 г., представляващ самостоятелен обект в сграда с адрес: гр. София, бул.
"Мадрид" № 55, вх. А, ет. 2, ап. 4, представляващ жилище/апартамент с площ по документи
от 53,10 кв.м., с прилежащи към него избено помещение с площ от 6,90 кв.м. и таванско
помещение с площ от 5,90 кв.м. и 105/3085 идеални части от общите части на сградата и
толкова идеални части от поземления имот с идентификатор 68134.409.14, целият с площ от
473 кв.м., в който е построена сградата и който имот съгласно документите за собственост
представлява едно жилище, състоящо се от две стаи, вестибюл, кухня, антре и клозет, с
1
изложение към площад "Гара Подуяне", с площ от 53,10 кв.м., заедно с избено помещение и
таванско помещение, заедно с припадащия се дял от общите части на сградата и от дворното
място, в което е построена сградата цялото с площ от 460 кв. м., находящо се на адрес: гр.
София, бул. "Царица Елеонора" № 57, съставляващо парцел XII, кв. 116 или наред с този
самостоятелен обект и принадлежащите към него избено и таванско помещение, идеални
части от общите части и от дворното място и на идеални части от друг имот - поземлен
имот с 68134.409.14.1.4 по КККР на град София - като самостоятелен обект, а не като
принадлежност към недвижим имот с идентификатор 68134.409.14.1.4 по КККР;
- посочат дали сумата от общо 5000 лева (по 2 500 лева от всеки от ищците), заявена
под формата на обезщетения вследствие от ползването без основание на притежавания от
ищците имот е предмет и на двете обективно евентуално съединени осъдителни претенции -
главна - заради ползването на 1/2 ид. част от имота и евентуална - заради ползването на
целия имот;
- уточни условието, при настъпването на което да бъдат разгледани евентуално
предявените обективни искове и конкретно дали това е установяване, че ответницата Ц. П.
И. не притежава права върху спорния имот;
- уточни дали В.Г. И. е ответна страна единствено по евентуално предявените искове за
признаване собствеността и предаване на владението върху недвижимия имот.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците на посочения по делото
съдебен адрес.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2