Решение по дело №2977/2022 на Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

 

РЕШЕНИЕ

 

№376/24.2.2023г.

 

гр. Пловдив 24.02.2023год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и шести януари 2023г., в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   МАРИАНА МИХАЙЛОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ:  ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА  

                                                                       ГЕОРГИ ПАСКОВ

 при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора  ГИНКА ЛАЗАРОВА, като  разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 2977 по описа на Административен съд – Пловдив за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касационна жалба от ТД  на НАП Пловдив, чрез процесуалния му представител ю-т Кръчмарова, против Решение № 1921 от 13.10.2022г., постановено по АНД № 5282/2022г. по описа на Районен съд –Пловдив, с което е  отменено Наказателно постановление № 612058-F 617357/19.11.2021, издадено от Директор на дирекция "Контрол" в ТД на НАП Пловдив, с което на касатора е наложена глоба в размер на 1118.96 лева на основание чл.180, ал.2 от ЗДДС, във вр. с чл. 180, ал. 1 от ЗДДС.

 Ответникът оспорва жалбата.

Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.

Касационната инстанция, след като провери правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбата касационни основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима, а разгледана по същество за неоснователна поради следното:

За да отмени обжалваното НП въззивният съд е приел, че

нарушителят е бил открит на 17.03.2021г., като към  датата на издаване на АУАН- 28.06.2021г. тримесечният срок по чл. 34 от ЗАНН е  изтекъл.

Правилен е изводът на съда, че на тази дата административният орган е разполагал с всички  документи, посочени въз основа на които е бил издаден Констативен протокол за извършена проверка № П-160016201815 76- 073-001/27.04.2021г.

След като  са  АУАН-а  е бил съставен на 28.06.2021г., то същият е бил издаден извън преклузивния срок по чл. 34 от ЗАНН.

Ето защо  съдът намира касационната жалба за неоснователна, поради което обжалваното решение следва да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.

Съобразно изхода на правния спор на основание чл. 38, ал.2 от Закона за адвокатурата на процесуалния представител на ответника следва да бъде присъдено възнаграждение за адвокат в размер на 300лв.

Предвид горното Съдът

 

РЕШИ:

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1921 от 13.10.2022г., постановено по АНД № 5282/2022г. по описа на Районен съд –Пловдив.

ОСЪЖДА Национална агенция по приходите да заплати на адв. Я.В.К., личен номер **********, сумата в размер на 300/триста/ лева на основание чл. 38, ал.2 от ЗА.

Решението е окончателно.                                                                                                                                                                                                                       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :