№ 9
гр. П. , 20.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на единадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елена И. Стоилова
при участието на секретаря Н. Т. С.
като разгледа докладваното от Елена И. Стоилова Гражданско дело №
20203130101111 по описа за 2020 година
Производството е по реда чл. 28 във връзка с чл. 4, ал. 1, т.1 и т. 2 и чл. 25, ал. 1, т. 1 и
т.2 от Закона за закрила на детето.
Производството е образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” - гр.П., с правно основание чл. 28 във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, ал. 1, т.
1 и т. 2 от Закона за закрила на детето с искане по отношение на детето А. Е. И. с ЕГН:
********** да бъде постановена мярка за настаняването му в семейството на С. М. А., ЕГН:
********** за срок от три години считано от датата на влизане на решението в сила.
В молбата се твърди, че със Заповед № ЗД/Д-В-П-065/30.10.2020г. на директора на
Д”СП” – гр. П. детето А. И. е било настанено в семейството на считащата се за негова
прабаба по бащина линия С. А., тъй като майка му не полагала грижи за него, намирала се
на територията на друга държава, а баща му е неизвестен.
В молбата се твърди, че детето е родено от съвместното съжителство на Е. А.ова и С.
А.. Спрямо детето е била предприета мярка закрила в семейна среда, с цел проследяване на
развитието му и на взаимоотношенията в семейството, тъй като детето е родено от
непълнолетна майка.
От проучване се установило, че майката няма необходимия родителски капацитет за
отглеждане на детето. Биологичният баща на детето се намира извън територията на
страната и не желае да полага грижи за него.
Детето се отглежда от С. А.. Жилищните условия в дома й са подходящи за отглеждане
на дете. Детето се чувства защитено и обгрижено в дома й. В негов интерес е то да бъде
настанено в семейството на С. А..
Настоящото производство е допустимо, тъй като съдът е сезиран от компетентен за
това орган. В проведеното по делото открито съдебно заседание се е явил лично
представител на органа отправил искането, като го поддържа и моли да бъде постановена
заместваща приемна грижа. Процесуалният представител на детето моли да бъде уважена
1
молбата на Директора на ДСП П..
Съдът след като се запозна подробно със събраните по делото доказателства,
изложените писмено доводи на иницииралата производството страна и като съобрази
приложимите законови разпоредби, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
От Заповед № ЗД/Д-В-П-065/30.10.2020г.; Социален доклад на ДСП П.; удостоверение
зараждане А. И.; Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД;
социален доклад относно възможности за полагане на грижи за дете се установява, че А. И.
е с родител: Е. А.ова и баща неизвестен.
Със Заповед № ЗД/Д-В-П-065/30.10.2020г. на директора на Д”СП” – гр. П. детето А. И.
е бил настанен в семейството на С. А., тъй като майка му не полагала грижи за него и била в
чужбина, а баща му е неизвестен.
С. А. е декларирала съгласието си да продължи да се грижи за детето.
От изготвения социален доклад е видно, че детето е родено от съвместното
съжителство на Е. А.ова и С. А.. Спрямо детето е била предприета мярка закрила в семейна
среда, с цел проследяване на развитието му и на взаимоотношенията в семейството, тъй
като детето е родено от непълнолетна майка.
От проучване се установило, че майката няма необходимия родителски капацитет за
отглеждане на детето, тя не осъзнава родителките си задължения и отговорност.
Биологичният баща на детето се намира извън територията на страната и не желае да полага
грижи за него.
Детето се отглежда от С. А.. Жилищните условия в дома й са подходящи за отглеждане
на дете. Детето се чувства защитено и обгрижено в дома й. Детето е в добро здравословно
състояние. В негов интерес е то да бъде настанено в семейството на С. А..
От социален доклад относно възможност за полагане на грижи за дете се установява,
че С. А. е пенсионер. Жилището, в която живеят с детео е нейна собственост Тя има
възможност и желание да задоволи основните потребности на детето. Тя не страда от
заболявания, които биха застрашили здравето и живота на детето. В интерес на детето е то
да бъде настанено в семейството на С. А..
От правна страна съдът намира следното:
Подадена е молба с правно основание чл. 28 във връзка с чл. 4, ал. 1, т.1 и т. 2 и чл. 25,
ал. 1, т.1 и т.2 от Закона за закрила на детето.
От събраните по делото доказателства се установи, че бащата на детето е неизвестен, а
майка му не осъзнава родителската си отговорност и не желае да се грижи за детето си. От
друга страна се установи, С. А. може да задоволи основните потребности на детето, то се
чувства спокойно, обгрижено и обичано от нея. Жилищните условия, в които се отглежда
детето са подходящи.
В интерес на детето е то да бъде настанено в семейството С. А.. Налице са
предпоставките на чл. 25, т. 1 и т.2 от ЗЗДет. детето А. да бъде настанено в семейството на
С. А. за срок от три години считано от датата на влизане на решението в сила.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
2
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето А. Е. И. с ЕГН: ********** в семейството на негови близки - С.
М. А., ЕГН: ********** за срок от три години считано от датата на влизане на решението в
сила, на основание чл. 28, ал.1 вр. с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, ал. 1, т.1 и т.2 от Закона за
закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл.28 ал.3 от
ЗЗДт..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен
срок от връчването му в препис на всяка от страните.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Дирекция
“Социално подпомагане” – гр. П..
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3