Решение по дело №110/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 260121/18.05.2021г., гр. Пазарджик

 

В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, ІІ въззивен състав, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                                     Председател: Красимир Ненчев

                                                                          членове: Албена Палова

                                     Мариана Димитрова

като разгледа докладваното от съдия Мариана Димитрова в.гр.дело №110 по описа на Съда за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по молба на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А клон България“ КЧТ, представлявано от Д.Д.-зам. Управител с формулирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260121 постановено на 29.03.2021г. по в.гр.дело № 110 по описа на Пазарджишкия окръжен съд за 2021г.,относно отбелязването в същото –на основание чл.236,ал.1,т.8 от ГПК,че не подлежи на обжалване. Молителят посочва,че това отбелязване е погрешно,тъй като съобразно чл.280,ал.2,т.1 от ГПК решението подлежи на касационно обжалване.

В срока по чл. 247, ал.2 от ГПК  е постъпил писмен отговор ,в който се излагат съображения за неоснователност на молбата.

Пазарджишкият окръжен съд приема,че молбата за поправка на очевидна фактическа,допусната в диспозитива на постановеното решение е неоснователна по следните съображения:

По реда на чл.247 от ГПК подлежат на поправка допуснатите от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на решението. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот, цифри и др., които обстоятелства са съществени за индивидуализацията на страните или спорното право. В диспозитива на Решение № 260121 постановено на 29.03.2021г. по в.гр.дело № 110 по описа на Пазарджишкия окръжен съд за 2021г. в съответствие с разпоредбата на чл.236,ал.1,т.8 от ГПК и на основание чл. 280,ал.3,т.1 от ГПК / делото е търговско и цената на иска е под 20 000 лева/  въззивният съд е посочил ,че решението не подлежи на касационно обжалване.С отразяването в диспозитива на решението дали то подлежи на обжалване или пък не ,съдът не решава самостоятелен проблем и не прегражда възможността за обжалване,ако това отразяване не е правилно.Възможността да се обжалва съдебен акт зависи от разпоредбите на закона, а не от преценката на съда,който само констатира наличието, или липсата на законовите предпоставки за това. Ако,с оглед твърденията на молителя, в конкретният случай решението подлежи на касационно обжалване, то касационната инстанция ще се произнесе по този въпрос преценявайки допустимостта на евентуално подадената касационна жалба.В изложения смисъл молбата за поправка на очевидна фактическа грешка се явява неоснователна,и като такова следва да се отхвърли

Предвид изложеното и на основание чл. 247,ал.4 от ГПК, Пазарджишкия окръжен съд

 

Р     Е     Ш     И :

 

ОТХВЪРЛЯ  молбата на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А клон България“ КЧТ, представлявано от Д.Д.-зам. управител за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260121 постановено на 29.03.2021г. по в.гр.дело № 110 по описа на Пазарджишкия окръжен съд за 2021г.,като неоснователна.

Решението не подлежи на касационно обжалване.

 

 

                                                                              Председател:

 

 

                                                                                              членове:1.

 

 

                                                                                                            2.