Определение по дело №31279/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22306
Дата: 31 август 2022 г.
Съдия: Десислава Стоянова Влайкова
Дело: 20211110131279
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22306
гр. София, 31.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско
дело № 20211110131279 по описа за 2021 година
С разпореждане от 01.04.2022г. на ищеца е указано в едноседмичен срок от получаване
на препис от разпореждането да:
1/ посочи размер на обезщетението за забава, което претендира да бъде присъдено
върху вземането за трудови възнаграждения за посочения в исковата молба период от
01.03.2021г. до 01.06.2021г.;
2/ уточни за колко дни и за коя година претендира обезщетение по иска с правно
основание чл. 224, ал. 1 КТ за неползван платен годишен отпуск, както и да посочи
конкретен размер на това обезщетение;
3/ да уточни дали сумата за неизплатено трудово възнаграждение, която претендира, е
в брутен или нетен размер;
4/ да изложи фактически твърдения по иска с правно основание чл. 350, ал. 1 КТ за
осъждане на ответника да оформи и върне трудовата му книжка, в т. ч. твърди ли да е
предал трудовата си книжка на работодателя и в кой момент- при постъпване на работа, по
време на съществуване на трудовото правоотношение или при прекратяване на същото.
Препис от разпореждането, ведно с указанията за процесуалните последици от
неизпълнение на указанията, съдържащи се в него, е надлежно връчен на процесуалния
представител на ищеца на 12.07.2022г., като в предоставения едноседмичен срок, а и
понастоящем указанията на съда от 01.04.2022г. не са изпълнени.
С оглед на това и на основание разпоредбата на чл. 129, ал. 3 във вр. с чл. 127, ал. 1 , т.
4 и т. 5 ГПК исковата молба следва да бъде върната в частта по исковете с правно основание
чл. 86, ал. 1 ЗЗД за присъждане на обезщетение за забава върху претендираните трудови
възнаграждения, чл. 224, ал. 1 КТ- за присъждане на обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск, и чл. 350, ал. 1 КТ- за връщане на трудовата книжка на служителя, като
производството по делото следва да бъде прекратено в тази му част.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 9500/02.06.2021г. на Й. ЦВ. К. срещу „Атлантик Хоф“
ООД в частта по исковете с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД- за присъждане на
1
обезщетение за забава върху претендираните трудови възнаграждения, чл. 224, ал. 1 КТ- за
присъждане на обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, и чл. 350, ал. 1 КТ- за
връщане на трудовата книжка на служителя, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.
№ 31279/2021г. по описа на СРС, 54 състав, в тази му част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис от него на ищеца.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията след влизане в сила на настоящото
определение, респ. след изчерпване на инстанционния контрол по отношение на него, за
извършване на преценка за предприемане на действия по чл. 131 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2