№ 3784
гр. София, 20.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
при участието на секретаря ЙОАНА К. ДОЛДУРОВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
Административно наказателно дело № 20231110212115 по описа за 2023
година
установи:
Производството е по чл. 58д и сл. ЗАНН – образувано по жалба
на А. Г. А. срещу НП № 23– 4332 – 014762 / 25.07. 2023г. , издадено
от началник сектор в ОПП СДВР, с което на основание чл. 183 ал.
4 т.7 ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание
глоба в размер на 50 лв. - за това, че на 09. 07. 2023г. около
13,30 ч. в гр. София управлявал автомобил , без да е поставил
обезопасителен колан , с какъвто бил оборудван автомобилът -
нарушение на чл. 137а ал.1 ЗДвП .
Жалбоподателят оспорва фактическите констатации по обжалваното
НП , че на процесната дата е управлявал автомобил без поставен
обезопасителен колан и претендира отмяна на НП.
Административнонаказващият орган в съдебно заседание изразява
становище за неоснователност на жалбата .
По отношение на фактите по делото :
1
Съдът, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по
делото , прие за установено следното като факти по делото :
На посочената в акта и НП дата жалбоподателят управлявал
посочения в НП автомобил и около 13 ,30 ч. в района на
София бил проверен от служители на ОПП СДВР. След извършената
проверка полицейските служители приели за установено ,че
жалбоподателят е управлявал автомобила, без да е поставил
обезопасителен колан , с какъвто бил оборудван автомобилът и за
това бил съставен АУАН по делото .
Жалбоподателят възразил писмено срещу АУАН , но въпреки това
възражение , административнонаказващият орган издал
обжалваното НП .
В съдебно заседание жалбоподателят се явява и дава
обяснения , с които твърди ,че не е управлявал автомобила без
обезопасителен колан и че проверката от органите на СДВР
протекла с конфликти между него и полицейските служители .
В съдебно заседание са приобщени показанията на свидетеля -
актосъставител , които потвърждават отразеното в АУАН , като се
твърди , че нарушението по акта е било записано от служебни
видеокамери .
За проверка на противоречията в доказателствения материал съдът
е изискал записи от служебни видеокамери за процесната проверка , в
отговор на което е постъпило удостоверение от представител на СДВР ,
че записите от служебните видеокамери поради изтекъл срок по
заповед 8121з -140 /08.02. 22г на МВР не се съхраняват.
По отношение на доказателствата :
Изложеното като факти по делото съдът прие за установено при
2
обсъждане на приобщения доказателствен материал - показанията на
свидетеля - актосъставител , които потвърждават отразеното в АУАН
, обясненията на жалбоподателя в съдебно заседание , постъпилото
удостоверение от представител СДВР относно записите от служебните
видеокамери и приобщените документи по
административнонаказателната преписка .
По отношение на правната страна :
При така установеното съдът прие, че липсва основание в
доказателствата възраженията на жалбоподателя срещу обвинението
за извършено от него административно нарушение по ЗДвП да не
бъдат приети от съда за основателни .
Липсата на незаинтересовани свидетели – очевидци и на други
доказателствени материали с несъмнено установена достоверност ,
които да потвърждават твърденията на актосъставителя , който се
явява заинтересован по делото свидетел, не позволява категоричен
извод за отговорност на жалбоподателя за нарушението по
обвинението по делото , какъвто извод е направен от
административнонаказващия орган .
Съобразно изложеното съдът прие, че доказателствената сила
на съставения АУАН по отношение на отразеното в него нарушение на
ЗДвП е оборена от събраните по делото доказателства и с оглед на това
издаденото въз основа на акта НП като незаконосъобразно следва да
бъде отменено.
По тези съображения на основание чл. 63 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
3
ОТМЕНЯ НП № 23– 4332 – 014762 / 25.07. 2023г. , издадено
от началник сектор в ОПП СДВР, с което на основание чл. 183 ал.
4 т.7 ЗДвП на жалбоподателя А. Г. А. е наложено административно
наказание глоба в размер на 50 лв.
Решението подлежи на обжалване в 14- дневен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му пред Административен съд- гр. София .
Районен съдия :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4