№ 1324
гр. Благоевград, 07.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:РОСИЦА ВЕЛКОВА
Миглена Кавалова
като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело №
20251200501050 по описа за 2025 година
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от Б. Я. М.,
ЕГН ********** и Е. З. М., ЕГН **********, и двамата чрез адв.Г.Ю., против
Решение №332/23.04.2025 г. по гр.д.№1609/2022 г. по описа на РС-
Благоевград.
Въззивната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и против
подлежащ на обжалване съдебен акт.
Същата отговаря на изискванията за редовност по чл.260 и чл.261 от
ГПК. Препис от въззивната жалба е връчен на ответната страна.
В предвидения по чл. 263, ал.1 от ГПК двуседмичен срок за отговор е
депозиран такъв от другата страна по делото.
С въззивната жалба се правят доказателствени искания за допускане на
повторна експертиза по изложените в рамките на първоинстанционното
производство, изложени в съдебно заседание проведено на 08.05.2024г и
24.03.2025г.
БлОС счита, че искането за назначаване на експертиза не следва да се
уважава, предвид че не е мотивирано с предпоставките на чл. 266 от ГПК, при
наличието на които е възможно да се събират доказателства от въззивната
инстанция. Пред първа инстанция са изслушани и приети по делото две
заключения, които са компетентно изготвени и отговарят на всички поставени
в експертизите задачи. Освен това, в съдебните заседания, вещите лица са
отговорили подробно на всички въпроси, които са поставени от въззивниците,
част от които са предмет и на поисканата с жалбата повторна експертиза.
Формулираните в жалбата въпроси се включват във вече зададените по-общо
задачи на вещите лица, по които е даден отговор, не само в експертизата, но и
в допълнително поставените въпроси в съдебно заседание.
С оглед на изложеното по-горе ще следва да се насрочи о.с.з., за което да
се призоват страните и техните пълномощници.
Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от
1
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 09.12.2025 г. от 11:30
часа, за която дата да се призоват страните по делото и техните
пълномощници.
Оставя без уважение искането на жалбоподателите за назначаване на
повторна съдебно – техническа експертиза.
Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят
нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да
посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само
такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят,
посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор
или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на
срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като посочат
и представят доказателства за тях.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2