№ 30686
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110137089 по описа за 2022 година
Съдът съобрази, че с определение от 13.02.2023 г. е продължил срока за
изпълнение на указанието от ищцата, дадено й с т. 2 от Разпореждане №
66115/20.07.2022 г. С молба от 02.03.2023 г. ищцата, чрез процесуалния й
представител адв. А., сочи различни съображения поради които не е
изпълнила указанието в срок.
Съдът намира за основателно посоченото съображение, че за изпълнение
на указанието по делото не са постъпили всички изискани справки от трети
лица /в случая не е постъпил отговор от Столична здравноосигурителна каса
във връзка с разпореждане на съда от 02.03.2023 г./. Същевременно ищцата,
едва на този етап от производството сочи, че даденото й указание не й е
достатъчно ясно. Въпреки, че съдът не счита указанието за неясно, още
повече, че ищцата е представлявана от адвокат в производството, то следва да
й даде по-конкретно указание за отстраняване на констатираната нередовност
на исковата молба.
С оглед на изложеното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК на ищцата В. С.
Г., чрез адв. А., че й предоставя последна възможност в двуседмичен срок от
съобщението да посочи трите имена на ответника по делото, както и адресът
му за призоваване. В случай че са й известни и други данни за ответника
/напр. единен граждански номер/, същите да бъдат посочени.
1
При неизпълнение на указанието в срок, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата чрез адв. А..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2