О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Гр.Бяла Слатина, 17.06.2019 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав,
в закрито заседание на 17 юни, Две
хиляди и деветнадесета година:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ
ГЕРДОВА
като разгледа гр.д.№ 567/2019 год. по
описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящето дело е образувано по повод подадена исковата молба от Иван Петков Влахов с ЕГН **********, в качеството му на управител на ЕТ”И.В.”*** против Б.М.Б.(ФЛ), С.Ц.(ФЛ) и Ц.Ц.)ФЛ), с която е поискал съдът да постанови решение, по силата на което да осъди ответниците да му заплатят сумата от 1250.00 лв.
С разпореждане в р.з. от 30.04.2019г.
съдът е оставил „БЕЗ ДВИЖЕНИЕ” производството по гр.д.№ 567/2019г. по описа на
РС-Б.Слатина, като е дал подробни указания на ищеца Иван Петков Влахов от
с.Борован, обл.Враца.
Съобщението е получено лично от Иван
Влахов на 17.05.2019г., видно от
върнатата разписка.
С писмена молба вх.№ 3457/13.05.2019г.
ищецът Влахов е депозирал писмена молба, в която е поискал удължаване на срока
с един месец.
Съдът в р.з. от 14.05.2019г. на
основание чл.63,ал.1 от ГПК е удължил срокът с 14 дни, считано от датата на
получаване на съобщението, което е получено лично от ищеца на 23.05.2019г.
Последвала е нова молба вх.№ 3908/27.05.2019г. с която ищецът
Влахов е поискал удължаване на срока за изпълнение указанията на съда.
Съдът в р.з. от 28.05.2019г. на
основание чл.63,ал.1 от ГПК е удължил срокът с 14 дни, считано от датата на
получаване на съобщението, което е получено лично от ищеца на 31.05.2019г.
С трета поред молба вх.№
4384/4.06.2019г. ищецът Влахов е поискал
удължаване на срока с 60 дни за изпълнение указанията на съда.
Съдът в р.з. от 17.06.2019г. на
основание чл.63,ал.1 от ГПК е оставил без уважение молбата на ищеца, тъй като
два пъти съдът му удължава срока с по 14 дни, като ищецът не е предприел
никакви действия по изпълнение указанията на съда, а единствено сезира съдът с
молби за удължаване на срока, като по този начин цели шиканиране на процеса.
След като ищеца не е изпълнил всички в даденият му срок указанията
на съда, то исковата молба следва да бъде върната и производството по
настоящето дело да бъде прекратено.
С оглед неизпълнение разпореждането на
съда в р.з. от 30.04.2019г., от 14.05.2019г. и от 28.05.2019г в посоченият срок и на основание
чл.129,ал.3 от ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба на ищеца Иван Петков Влахов с ЕГН **********, в качеството му на управител на ЕТ”И.В.”*** против Б.М.Б.(ФЛ), С.Ц.(ФЛ) и Ц.Ц.)ФЛ), с която е поискал съдът да постанови решение, по силата на което да осъди ответниците да му заплатят сумата от 1250.00 лв.
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 567/2019г.
по описа на РС-Б.Слатина, поради нередовност на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с
частна жалба в едноседмичен срок пред ВрОС от получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: