Определение по дело №11504/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 42218
Дата: 17 октомври 2024 г.
Съдия: Нора Владимирова Маринова
Дело: 20241110111504
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42218
гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20241110111504 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на ищеца ., с която са предявени срещу
ответника „. обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация
чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 2377 лв. с ДДС,
представляваща неплатена цена на доставени хранителни стоки по договор за
покупко[1]продажба, обективиран във фактура с № ., с падеж на 11.04.2021г. и на сумата от
766,48 лв., представляваща обезщетение за забава плащането на главницата за периода от
11.04.2021г. до 29.02.2024г.
С молба, входирана на 10.10.2024г. и докладвана след съдебното заседание от
10.10.2024г., в което делото е обявено за решаване, ищецът чрез процесуалния си
представител (с изрично пълномощно по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК) е заявил отказ от
предявените искове.
С оглед изложеното съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти
от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви
отново същия иск.
В настоящия случай заявеният отказ от предявените искове е направен от ищеца по
делото чрез процесуалния му представител (с изрично пълномощно по смисъла на чл. 34, ал.
3 ГПК) и предвид диспозитивното начало в гражданския процес има за последица
десезиране на съда с предявените искове и прекратяване на производството по делото.
Съгласие от ответника не се изисква, доколкото отказът от иск води до недопустимост на
последващото производство, в което са предявени същите искове.
Предвид изложеното, съдът

1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 11504/2024г. по
описа на СРС, 145 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2