ПРОТОКОЛ
№ 244
гр. Сливен, 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20222230103849 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът П. В. А., със съгласието на майка си А. А. М., редовно призован
не се явява.
Явява се майката А. А. М. лично и с адв. К. от АК – Сливен, надлежно
упълномощен от 01.09.2022 г.
Ответникът Й. Б. Б., редовно призован се явява лично и с адв. Й. от АК
– Сливен, надлежно упълномощен от 22.12.2022 г.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й. : Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна на спора.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
Определение № 186/18.01.2023 г.
На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощниците на страните да вземат становище
по проекто-доклада на съда.
АДВ. К.: Нямам възражения по проекто-доклада на съда и
разпределение на доказателствената тежест.
АДВ. Й.: Нямам възражения по проекто-доклада на съда, правната
квалификация на иска и разпределение на доказателствената тежест. По
отношение на доказателствените искания, поддържам същите. Водим за
разпит един свидетел, тъй като другият е служебно ангажиран и по-добре е
двамата свидетели да ги разпитаме наведнъж. Моля да изискате от 6 ОУ,
което посещава пострадалото дете справка, относно това посещавало ли е
детето учебните занятия в периода след инцидента, а именно 20.02.2022 г.,
отсъствало ли е от учебни занятия и ако е отсъствало за какъв период и каква
е била причината за отсъствието му. Моля да се приеме така изготвената
справка от 112, като се направи допълнително искане за периода от
01.01.2022 г. до 20.02.2022 г., тъй като предоставената по настоящем справка
обхваща само периода 2021 г. По отношение на постъпилата преписка
5987/2022 г. по описа на РП-Сливен, моля да се приеме. Поддържам искането
си да бъде изпълнено разпореждането за предоставяне на преписка с № 9400-
8033 от 21.04.2022 г. от Община Сливен.
АДВ. К.: Така исканите преписки са неотносими към предмета на
делото, не се спори както в наказателното производство така и в
гражданското, че е имало сигнали и нарушения от играещите деца на
площадката. Предмета на делото са страданията, които е изпитвало детето в
каква степен са били, техния характер и за какъв период са отзвучали. По
отношение на нашите искания водим и моля да разпитате двама свидетели
при режим на довеждане.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА образуваната преписка с № 5987/2022 г. по
описа на РП-Сливен.
ИЗИСКВА справка от Дирекция Националната система 112 към
Дирекция Бургас постъпили ли са сигнали и оплаквания за периода от
01.01.2022 г. до 20.02.2022 г. по отношение нарушаване на обществения ред
2
на спортна площадка, находяща се междублоковото пространтсво бл. 70,72,73
и 75 в кв. Стоян Заимов, гр. Сливен.
ИЗИСКВА преписка от Община Сливен с вх. № № 9400-8033 от
21.04.2022 г.
На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема проекто-доклада за окончателен.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатите до разпит свидетели
по почин на ищцовата страна и сне самоличността им, както следва:
В. П.ОВ А. – 33 г. българин, бълг. гражданин, неженен, живее на
съпружески начала с ищцата, безработен, неосъждан, син на ищеца и живее
на съпружески начала с ищцата, желая да свидетелствам
Д. А. Б. – 65 г. българин, бълг. гражданин, женен, работи, неосъждан,
чичо на бащата на детето, желая да свидетелствам
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят обещават
да говорят истината, въпреки родствената си връзка.
Съдът отстрани от залата свид. Борисов.
СВИД. А. РАЗПИТАН КАЗА: Бяхме на гости при сватанаците в кв. Н.
и по едно време дойде моя братовчед и каза че застреляха детето на кв. С.З..
Аз излязох на бегом и жена ми дойде и пред вратата полицаите казаха, че
детето ни е застреляно с въздушна пушка и се намира в Окръжна болница.
Ние отидохме с такси до болницата и видяхме детето в болницата. То
плачеше и искаше да ни успокои, държеше си шията с фланелката. Жена ми
влезе вътре и същата вечер търсиха лекар да изкара сачмата, но не можаха да
намерят. Казаха утре, че ще изкарат сачмата, но нямали лекари. В 14 ч. на
следващия ден направиха операция на детето и му махнаха сачмата. Бог
помогна детето да е живо и здраво. Една седмица детето беше в болницата.
След това в къщи лежа, когато иска да излезе навън се дърпа от хората и го е
страх да не го застреля някой. Като излезем да се разходим иска по-бързо да
се прибираме, страх го е от българите да не го застреля някой. Майката беше
придружител в болницата. Цял месец не беше ходил на училище, стана
агресивен срещу майка си и сестрите си. Две деца имаме още. Психолог
3
посетихме на 18 следващия месец защото не беше добре. Ходихме 6 месеца
на психолог всяка месеца по два пъти. Две жени бяха психоложките зад
трета поликлиника. В момента пак е притеснено детето ми, говорим му, но не
ни слуша, защото претърпя голям инцидент. В деня на инцидента бяхме в
къщи целия ден. Детето излезе като отидохме на гости и той каза, че отива да
играе мач следобяд към 16 ч. Той ми каза, че отива да играе мач до военните
Стоян Заимов. Научих се вече къде е тази площадка, до тогава не я знаех. И
преди си играеше там, имаше по-големи деца да играят там сина ми каза
кряскали са, викали са. Виновника – ответника не можа да си изкара яда на
големите и си изкара яда на малките. Отделно играят децата на площадката
малките и големите. Когато големите се махнат те започват да играят. Това го
зная от сина ми. Приятели играят на площадката към 15.30-16 ч. През 14 ч.
никога не играят детето има режим. Аз ви казвам както си е редно. Детето
учи в 6 ОУ. По време на пандемията училищата бяха затворени, дадоха му
лаптоп и от там учеше. Когато беше инцидента учителите му взеха лаптопа,
не беше в къщи. По време на инцидента нямаше пандемия. Казаха ми, че е
спешен случай, но ми казаха, че няма доктор и ние се чудихме дали ще
оживее детето да не влезе в червата и да загине. Не зная лекаря как се казва.
По едно време детето беше осъзнаваше, по едно време не осъзнаваше.
Страхува се да ходи на училище някой да го застреля или да го убие. Не мога
да понеса това нещо и аз не му давам възможност да отива, като не иска му
казах да не отива. Казах на учителката като ги освободи да ми се обади да го
взема. Неспокоен е агресивен, нервен. Не че да стане да се бие, вика, крещи.
Преди инцидента беше спокоен, слушаше, разбирахме се едно цяло
петчленно семейство, разбирахме се. Майка ми е в чужбина, сестра ми също
е в чужбина, а другата е с нас.
Съдът освободи от залата свидетеля А..
СВИД. Б. РАЗПИТАН КАЗА: Чичо съм на бащата на ищеца. Излязох
да пия едно дете и по-едно време получих съобщение, че П. е прострелян.
Изпратиха ми го деца приятели на П.. Отидох в спешното и не ме пуснаха
вътре. След петия ден като се прибра детето рамото му беше обинтовано. Аз
се занимавам със съпругата си, близко живеем и ходих в тях. Детето беше
стресирано, почти с децата не общува. Аз имам внучки не общува с тях. Той
ми вика „чиче, заведи ме в нас“ страхува се, още е в депресия. В момента
4
ходи на училище. Добросъвестно е детето, след инцидента един месец не е
ходил на училище. Вчера точно една година от инцидента стана. Към 17 ч. –
18 ч. ми се обадиха, че е станал инцидента. Ходеше често детето да играе в С.
З., зная че на площадка, не зная точно мястото. Не ходи по цял ден, нали
ходят на училище. Не зная коя смяна са на училище. Строителен работник
съм. Приятелите му бяха долу-горе на негова възраст имаш е и по-малки и по-
големи. Не си спомням приятелите които ми се обадиха за инцидента на каква
възраст са.
АДВ. Й.: Моля двамата свидетели да разпитаме в следващото с.з.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.03.2023 г. - 10.30 ч., за която
дата и час страните да се считат редовно призовани от с.з.
ИЗИСКВА справка от Дирекция Националната система 112 към
Дирекция Бургас постъпили ли са сигнали и оплаквания за периода от
01.01.2022 г. до 20.02.2022 г. по отношение нарушаване на обществения ред
на спортна площадка, находяща се междублоковото пространство бл. 70,72,73
и 75 в кв. Стоян Заимов, гр. Сливен.
ИЗИСКВА преписка от Община Сливен с вх. № № 9400-8033 от
21.04.2022 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.55 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5