№ 903
гр. Сливен, 26.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря Таня Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело
№ 20202230102838 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.
Депозирано е писмено изявление- молба, вх. № 11771/23.11.2021 г., от негов
представител по пълномощие - юриск. П. П., да се даде ход на делото.
Ответницата не се явява.
Изпратената до нея призовка, предназначена да й съобщи факта на смъртта на
пълномощника й- адвокат, а също и на нея лично, че делото е насрочено в съдебно
заседание за днес, е върната в цялост с отбелязване от призовкаря на сведение, дадено от
сина й, че адресата не е в града и поради тази причина няма да може да присъства на делото.
При тези посочени от призовкаря обстоятелства съда не е в състояние да направи
еднозначен извод по призоваването, защото от една страна не е удостоверен изричен отказ
на сина на ответницата да получи призовката, а от друга страна- явно фактически той не я е
приел, защото същата е върната в цялост по делото.
Все пак това налага в крайна сметка да се приеме, че до ответницата не е достигнала
информацията, предназначена за нея и вече коментирана по-горе. Разбира се, дори това не
би било безусловна пречка за даване ход на делото, тъй като законодателя все пак въвежда
задължение за страната да следи за развитието на исковото производство и ако тя има
интерес от това и в случая също би могла да го направи.
Не бива да се подминава и факта, че опита за връчване на призовката за днешното
заседание, съответно и на информацията за починалия пълномощник на ответницата, е от
дата 20.11.2021 г., което означава, че дори и всички други обстоятелства да навеждат на
извод за редовно призоваване, то същото се оказва несвоевременно, защото не е спазен
едноседмичния срок по ГПК от връчване на призовката до датата на заседанието.
Ето защо и с цел да се осигури гарантирана възможност на ответницата за защита по
1
това производство, още повече от пълномощника й адвокат приживе бяха изтъкнати доводи,
но неподкрепени с доказателства в последните заседания, за извършени от нея в хода на
делото плащания, съда няма да даде ход днес, а ще отложи производството в следващо
заседание, като други такива отлагания няма да прави, тъй както вече се спомена,
процесуалния закон въвежда задължение за страната сама да следи за развитие на делото.
С горните съображения, съда
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА и го НАСРОЧВА в съдебно заседание на 14.01.2022 г. от 09:30 часа, за
което ищеца уведомен от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответницата, вкл. и й се укаже, че пълномощника й адвокат е
починал.
ДА СЕ УКАЖЕ също така, че присъствието й в съдебно заседание или
представляването й от адвокат или друг процесуален представител, не е задължително.
В случай, че призовкаря отново не я намери на адреса, на който вече я е търсил и на
който е установил контакт със сина й, и ако отново контакта е с това лице - сина й, да
обясни на същия, че е добре да уведоми майка си за тези обстоятелства, за да може ако тя
желае, да присъства в заседанието.
Така също призовкаря да събере сведения от сина на ответницата, в случай че
последния откаже да приеме призовката, къде може да бъде намерена тя, за да й бъде
връчена.
В случай, че сина на ответницата или друго намерено на адреса лице откаже да
приеме призовката, призовкаря да удостовери това изрично.
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2