№ 16237
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20221110134626 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - Р. Б. В. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба становище от днес 31.10.2022 г. на адв. Б., която
моли делото да се гледа в отсъствието на представител. Няма възражение към
проекта за доклад. Обосновава подробен правен интерес от водене на
търсената защита. Представя писмени документи по опис, които моли да
бъдат приети като доказателство по делото. Моли за ход по същество и
уважаване на претенцията. Претендира разноски, като представя списък по
чл. 80 ГПК. Претендира разноски и пряко за адвоката.
ОТВЕТНИКЪТ - Т. С. ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк.
М. с пълномощно от днес.
ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. М.: Моля да отхвърлите исковата претенция. Поддържам
отговора на исковата молба. Нямам нови доказателства и нямам други
доказателствени искания. Нямам възражение по проекта за доклад.
На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото.
С оглед на обстоятелството, че с определението от 29.09.2022г., е
направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и
нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а
вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и
неразделна част от настоящия протокол.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
от ищцовата страна с молба от 31.10.2022 г. фактура от 31.05.2022 г.,
съобщение към фактура, както и разпечатка от портал на потребителя в
интернет на страница на ответното дружество.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. М.: Моля да отхвърлите предявената искова претенция.
Претендираме юрисконсултско възнаграждение. По отношение на
възражението за изтеклата давност, моля да се има предвид, че изтеклата
давност не води до погасяване на самото вземане, а на възможността то да
бъде принудително изпълнено, съгласно тълкувателно решение от 04.01.2001
г. по ТД № 1/ 200 г. на общо събрание на Гражданските Колегии.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:04 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3