ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Бургас, 17.10.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20–ти наказателен състав, в публично заседание на седемнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Станимира Иванова
при участието
на секретаря Гергана Стефанова, като разгледа НАХД № 3276 по описа на БРС за
2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано
по повод жалба на М.В.И., ЕГН:**********, срещу електронен фиш за налагане на
глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система
серия К № 0312902/17.08.2012г. на ОД на МВР-Бургас, с който за нарушение на
чл.21, ал.2 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4, вр. с
чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание
глоба в размер на 200 лева. С жалбата се иска отмяна на електронния фиш, като
се сочат доводи за незаконосъобразност. В открито съдебно заседание
жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява от
пълномощник. Административнонаказващият орган –
ОДМВР-гр.Бургас, надлежно призован не изпраща представител. В съпроводителното
писмо, с което е изпратена преписката се прави искане за потвърждаване на НП,
като не се правят доказателствени искания.
Съдът намира, че
така депозираната жалба е недопустима поради следните съображения:
От материалите по
делото, и по-конкретно от приложената на л.9 разписка явства, че атакуваният
електронен фиш е бил връчен на жалбоподателя на 13.08.2017 г. В депозираната
жалба, И. моли за отмяна поради неправомерно връчване, но не посочва в какво
точно се състои това неправомерно връчване. В същото време, обаче, посочва, че
действителната дата на връчване е два дни по-късно от тази, отразена в
разписката, а именно -15.08.2017 г. Т. е. жалбоподателят не оспорва, че
електронния фиш му е бил известен още към 2017 г. С оглед на това, съдът даде шанс на
жалбоподателя да се яви в зала, да уточни възраженията си и да направи
евентуално конкретни искания във връзка с тях, което не беше направено.
Съгласно чл.59, ал.2
от ЗАНН, вр. с чл.189, ал.8 от ЗДвП, електронният фиш,
при липса на подадено възражение, каквото в случая липсва, се обжалва в 14-
дневен срок от съобщаването му. С оглед на това, съдът намира, че действително
електронният фиш е влязъл в сила на 29.08.2017 г. Предвид факта, че жалбата е
депозирана на 09.07.2019 г., то съдът намира, че срокът за обжалване е изтекъл
преди да бъде атакуван акта, поради което жалбата се явява недопустима и като
такава следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство да
бъде прекратено.
Така мотивиран, на основание чл.63, ал.2
от ЗАНН, Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ
протоколно определение
от 20.09.2019 г. по НАХД №3276/2019 г. по описа на Районен съд-Бургас, с което
е приключило събирането на доказателствата
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство или система серия К № 0312902/17.08.2012г. на ОД на
МВР-Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП, на основание чл.189,
ал.4, вр. с чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП на М.В.И., ЕГН:**********
е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НАХД
№3276/2019 г.по описа на Районен съд- Бургас
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с ЧАСТНА жалба
пред Административен съд – гр.Бургас в 7 - дневен срок от съобщаването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: