РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
02.07.2020г. град Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 02.07. 2020г. като разгледа докладваното от съдията Димитър Ковачев т. дело № 17 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл. 422 от ГПК.
Постъпила е искова молба от „Юробанк България"АД в
чиято титулна част е записано, че е срещу В.Л.К. и И.Й.К. за установяване
дължимостта на суми по договор за банков кредит 3056/08.05.2007г..
ПОС констатира, че искова молба е нередовна. В
титулната част на исковата молба се посочва, че тя е срещу В.Л.К. и И.Й.К.. В обстоятелствената част също
са изложени твърдения обуславящи интерес от исковете срещу тези две лица, като
съдлъжници по договор за банков кредит.
Петитума на
исковата молба обаче е насочен към установяване съществуването на вземане на:
„.. длъжниците по извлечение от счетоводните
книги….., издадени Заповед за изпълнение на парично задължение……. И
изпълнителен лист от 17.10.2019г….“, като са изброени всички длъжници по
издадената заповед за изпълнение.
Налице е противоречие
между обстоятелствена част и петитум. Не е ясно дали искът е срещу
всичките длъжници по заповедта издадена по ч.гр.д. 6014/2019г. на ПРС или само
срещу В. и И.К..
Водим от гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ :
Оставя без движение производството по делото.
Указва на ищеца в едноседмичен срок от връчване на
разпореждането с писмена молба да конкретизира срещу кои от лицата, посочени в
заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.д. 6014/2019г. на Пернишки районен
съд е предявен иска.
При неизпълнение на указанията в определения срок
производството ще бъде прекратено.
Съдия: