№ 259 / 5.8.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
гр. Монтана, 05.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД–гр. МОНТАНА, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, Първи наказателен състав, в публично съдебно заседание на пети август през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: И. МИЧЕВ
при секретаря Николинка Александрова и с участието на прокурор Д. М. като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ АНД № 889 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.378, ал.1 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – гр.Монтана е внесла постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а, ал.1 от НК против В.Б.П. xxx, с ЕГН: xxxxxxxxxx – обвиняем по досъдебно производство № 579/2019г. по описа на РУ – гр. Монтана за това, че на 21.05.2019г. около 11:00ч. в с.Стубел, Област Монтана, на път ІІ – 13, като неправоспособен водач, управлявал МПС – лек автомобил марка ,,БМВ”, модел ,,318” с фабричен заводски номер WBACF – 51010EV38178 без поставени регистрационни табели, който е с прекратена регистрация по чл.143, ал.6 от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал.1 от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението и моли съда да признае обвиняемия за виновен по повдигнатото обвинение като го освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева.
Обвиняемият В.П., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият В.Б.П. е роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, не осъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx.
Обвиняемият е неправоспособен водач. Свидетелите И. Ц. и П. П. са служители в РУ – гр.Монтана, Полицейски участък ,,Огоста”. Около 11:00ч. на 21.05.2019г. двамата се намирали в с.Стубел, Област Монтана, на път ІІ – 13и спрели лек автомобил марка ,,БМВ”, модел ,,318” с фабричен заводски номер WBACF – 51010EV38178. При проверката било установено, че същият е без поставени регистрационни табели и се управлява от В.П., който не притежавал СУМПС. При направена справка полицейските служители установили, че МПС – то е било с прекратена регистрация по чл.143, ал.6 от ЗДвП, а неговия собственик бил К. Л. К.. Свидетелката П. съставила и връчила на водача на автомобила АУАН за това, че е управлявал нерегистрирано по съответния ред МПС.
По случая било образувано досъдебно производство. В хода на разследването били разпитани П. П., И. Ц. и Б. А.. Първите двама свидетели са били очевидци на извършеното деяние от страна на В.П. и са имали възможността да възприемат както факта на управление на МПС, което е било без поставени регистрационни табели, но така също и липсата на правоспособност от страна на неговия водач и прекратената регистрация на автомобила. От показанията на свидетеля Б. А. е видно, че същият навежда обстоятелството, че е предоставил МПС – то на П. като изрично го е бил уведомил, че същото е било с прекратена регистрация.
Съдът кредитира показанията на разпитаните свидетели, тъй като същите са обективни, безпристрастни и се потвърждават и от приобщените по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства и доказателствени средства. Видно от постъпила справка от ОДМВР – гр.Монтана УРИ 301р – 15456 от 24.07.2019г. е, че В.П. не се води отчет в сектор ,,Пътна Полиция” и има предходни нарушения по ЗДвП. Също така от справката се установява, че няма данни за регистрирано МПС на негово име, а управлявания от него лек автомобил е с прекратена регистрация и се води собственост на К. Л. К.. В справката – характеристика на лицето е отразено, че същото е с положителни характеристични данни, а от тази за съдимост – че не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а, от НК.
С Постановление от 26.05.2020г. към наказателна отговорност по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК бил привлечен В.Б.П..
Разпитан в качеството му на обвиняем същият се признал за виновен и изразил съжаление за случилото се без да депозира обяснения.
При така установената фактическа обстановка и при съвкупния анализ на събраните по делото доказателства и доказателствени средства съда намира, че със своето поведение деецът е извършил престъплението, за което му е било повдигнато обвинение.
От обективна страна изпълнителното деяние се счита за извършено посредством действие, т.е. деецът управлява моторно превозно средство без същото да е било регистрирано по съответния ред. По делото са налице безспорни доказателства, че към момента на деянието обвиняемият е управлявал дерегистрирано МПС. Липсата на изискуемо от закона действие за изпълнение на задълженията, упоменато в чл.27, ал.5 от Наредба № І - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, обуславя и реализирането на наказателната отговорност на водача на управляваното МПС.
От субективна страна деецът е извършил престъплението при форма на вина – пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал, че моторното превозно средство, което е управлявал, е било дерегистрирано, за което обстоятелство е бил уведомен от свидетеля А..
За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. Престъплението по чл.345, ал.2 от НК не предвижда настъпването на съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.
От справката за съдимост на обвиняемия В.П. е видно, че към момента на извършване на престъплението, същият не е бил осъждан и няма данни да е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от Общата част на НК.
Налице са кумулативните предпоставки за приложението на института на освобождаване от наказателна отговорност по отношение на обвиняемия и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК И. същевременно липсват отрицателните предпоставки по ал.7 от НК.
Санкционната разпоредба на чл.78а от НК в случая е приложима, тъй като предвижда освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба от 1 000 до 5 000 лева за извършени умишлени престъпления, наказуеми с лишаване от свобода до три години, каквото е и настоящето обвинение.
При определяне на размера на наказанието, съдът прецени като смекчаващи отговорността обстоятелства: доброто процесуално поведение и положителни характеристични данни на обвиняемия, признанието на вината, както и чистото съдебно минало, а като отегчаващи такива – липсата на правоспособност към момента на управление на МПС – то, предходните му санкционирания за извършени административни нарушения по ЗДвП, ниското правно съзнание и незачитане на установения правов ред.
Предвид направения анализ на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства и като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият е безработен, съдът намира че следва да бъде наложено минимално по размер наказание от 1 000.00 (хиляда) лева, което би постигнало в най - пълна степен целите по чл. 12 от ЗАНН.
С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд – гр. Монтана и сумата от по 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Воден от горното и на основание чл. 378, ал. 4 т.1 от НПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия В.Б.П. - роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, не осъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2019г. около 11:00ч. в с.Стубел, Област Монтана, на път ІІ – 13, като неправоспособен водач, управлявал МПС – лек автомобил марка ,,БМВ”, модел ,,318” с фабричен заводски номер WBACF – 51010EV38178 без поставени регистрационни табели, който е с прекратена регистрация по чл.143, ал.6 от ЗДвП и Наредба № І – 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства И. ремаркета, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване – поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в полза на държавата размер на 1 000.00 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В.Б.П. (със снета самоличност) да заплати по сметка на Районен съд – гр. Монтана сумата в размер на по 5.00 лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 – дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: