Определение по дело №1612/2012 на Районен съд - Велико Търново

П Р О Т О К О Л

 

02.11.2012 г., Велико Търново

           

Великотърновски районен съд                                              Четвърти състав

На 02.11.2012 г.

В публичното заседание в следния състав:  

        

Районен съдия: Кирил Хаджитанев                           

                             

Секретар: М.И.

Прокурор: Ивайло Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД №1612 по описа за 2012 г.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се представлява от прокурор Ивайло Иванов.

ОСЪДЕНИЯТ – Р.Ф.М., редовно призован, се явява лично и с адв. П., редовно упълномощен.

РП – Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на осъдения:

Р.Ф.М. – роден на *** ***, постоянен адрес ***, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът докладва постъпилото искане за произнасяне по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК, направено от Началник Сектор ОСИН относно постъпилото при тях за изпълнение наказание Пробация.

РП – Очевидно при произнасяне на съда е допусната неточност, за която съдът е  от ОСИН. Същото е основателно и следва да се уважи по начина, по който е отразено в него, за да може да бъде изпълнено наказанието от Пробационна служба.

Адв. П. – Считам, че направеното предложение и искане е основателно и следва да бъде уважено като следва да бъде зачетено както задържането под стража така и времето, през което е бил с мярка за неотклонение Домашен арест и съответно това да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието Пробация.

Съдът, като се запозна с материалите по делото и изслуша становището на страните установи, че при произнасяне със сключено споразумение от 28.09.2012 г. с протоколно определение №257 по настоящото дело се е произнесъл за зачитане времето, през което подсъдимият Р.Ф.М. е бил задържан под стража или по отношение него му е била взета мярка за неотклонение Домашен арест. В тази си част определението съдържа неточност и следва да се чете, както следва:

На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА ВРЕМЕТО, през което подсъдимият Р.Ф.М. е бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение Домашен арест, както следва – от 23.03.2012 г. до 22.05.2012 г. – Задържане под стража, като един ден задържане се зачита за три дни Пробация и от 22.05.2012 г. до 21.09.2012 г. – Дамашен арест, като два дни домашен арест се зачитат за два дни Пробация.

В този смисъл и на основание чл.414 ал.1 т.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В Определение №257/28.09.2012 г., с което е одобрено постигнато споразумение между Р.Ф.М., защитата му в лицето на адв. П. и прокуратурата в лицето на прокурор Николай Иванов, частта относно зачитането на времето, през което подсъдимият е бил задържан и спрямо него е била взета мярка за неотклонение да се чете, както следва:  

На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА ВРЕМЕТО, през което подсъдимият Р.Ф.М. е бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение Домашен арест, както следва – от 23.03.2012 г. до 22.05.2012 г. – Задържане под стража, като един ден задържане се зачита за три дни Пробация и от 22.05.2012 г. до 21.09.2012 г. – Дамашен арест, като два дни домашен арест се зачитат за два дни Пробация.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок пред ВТОС, считано от днес.

След влизане в сила на определението, препис от същото да бъде изпратено на молителя – ОСИН, както и на ВТРП за сведение.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:50 часа.

 

 

 

Районен съдия:                                                                                

                                                                       

                                                                         Съдебен секретар: