О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 577
гр. Габрово, 19.06.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ГАБРОВО, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯН АТАНАСОВ
като разгледа
докладваното от председателя адм. дело № 113
по описа на съда за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Д.Р.Б.
и Р.Л.Б.,***, против заповед №РД-14-1973/02.06.2023 г. за прилагане на
принудителна административна мярка на Началник на Областен отдел „Автомобилна
администрация“ – гр. Габрово в Регионална дирекция „Автомобила администрация“
гр. Плевен.
Административният орган е приложил административната
преписка по издаване на оспорения акт. От нея съдът констатира, че заповедта за
прилагане на ПАМ е връчена единствено на жалбоподателя Р.Б. на 02.06.2023 г.,
но не е връчена на жалбоподателката Д.Б.. Жалбата срещу заповедта е заведена на
09.06.2023 г. /като е подадена по-рано по пощата/, следователно и по отношение
на двамата жалбоподатели е спазен 14-дневния срок за обжалване. Жалбата е
допустима, тъй като изхожда от заинтересовани лица, чиито права и законни
интереси са засегнати от издадения акт.
Съдът констатира, че
жалбата е нередовна, тъй като към нея не е приложен документ за платена държавна такса. В случая
всеки от жалбоподателите дължи заплащане на д.т. в размер на 10 лева, на осн.
т. 2б, б. „А“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси и тъй като всеки от
тях обжалва процесната заповед в тази част, която засяга лично него. Затова
съдът ще им предостави законовата възможност да отстранят нередовността по чл.
151, т. 3 от АПК в 7-дневен срок от съобщаването.
Наред с това и с
оглед процесуална икономия, съдът ще насрочи делото за разглеждане на делото в
о.с.з., с призоваване на страните.
Водим от изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните в производството:
1.
Жалбоподатели:
Д.Р.Б., ЕГН:**********, с адрес ***.
Р.Л.Б., ЕГН:**********, с адрес ***.
2. Ответник, в качеството му на орган, издал процесния ИАА – Началник на Областен отдел „Автомобилна
администрация“ – гр. Габрово в Регионална дирекция „Автомобила администрация“
гр. Плевен А. П. П., с адрес за призоваване гр.
Габрово, ул. „Стефан Караджа“ № 2, ет. 5.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 14.07.2023 г., от 10.00 ч., за когато да се призоват страните, като
им се връчи препис и от настоящото определение.
УКАЗВА на всеки от жалбоподателите, в седмодневен срок от получаване на
съобщението да отстрани посочената в обстоятелствената част на разпореждането
нередовност, като заплати държавна такса в размер на 10,00 /десет/ лева по сметка на Административен съд – Габрово и в
същия срок представи по делото удостоверяващия плащането й документ.
Ако в посочения срок нередовността не бъде отстранена,
жалбата ще бъде оставена без разглеждане и делото ще бъде прекратено по
отношение на този жалбоподател, който не е внесъл дължимата д.т.
УКАЗВА на жалбоподателите, че в тежест на всеки от тях е да установи твърденията
си от жалбата, както и да обори констатациите на административния орган,
изложени в оспорената заповед.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане
може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, че съгласно правилата за разпределение на доказателствената
тежест /чл. 170, ал. 1 от АПК/ в негова тежест е да установи фактическите
основания, посочени в оспорения ИАА, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително наличие на правомощия да издава актове от типа на процесния и
да налага процесната ПАМ; да посочи и представи /при наличие/ издадено въз
основа на приложения по делото АУАН Наказателно постановление и да предостави
информация дали същото е влязло в сила; да удостовери с надлежни доказателства
основният факт, на който се крепи мотивировката на ИАА – извършване на превоз
на пътници от страна на жалбоподателя Р.Б., без същият да притежава
удостоверение за регистрация за извършване на таксиметров превоз на пътници.
УКАЗВА на жалбоподателите, че не са направили доказателствени искания и могат да
направят такива в срок до датата на първото с.з. /включително/.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/Д. Атанасов/