№ 1015
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110149367 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 14:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА В. Н. Ц. – редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на молителката по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 02.06.2021
г. от МВР - София.
ОТВЕТНИКЪТ И. Р. К. – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
МОЛИТЕЛКАТА Ц. – Заявявам, че упълномощавам адвокат З., която се
намира в съдебната зала, да ме представлява в настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ З. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството е по реда
на чл. 12 и сл. от ЗЗДН. Образувано е въз основа на депозирана молба от В.
Н. Ц. с твърдения за извършени актове на домашно насилие на 03.09.2022 г. и
09.09.2022 г. спрямо същата, извършени от И. Р. К..
УКАЗВА НА МОЛИТЕЛКАТА, че в нейна тежест е да докаже с
предвидените в ГПК доказателствени средства и тези в чл. 13, ал. 2 ЗЗДН, по
време, начин и място на извършване акта на домашно насилие, неговото
авторство, както и че ответникът попада в кръга на посочените в чл. 3 от
ЗЗДН лица.
1
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че с предвидените в ГПК доказателствени
средства и тези в чл. 13, ал. 2 от ЗЗДН следва да установи своите възражения,
респективно сочените от него положителни факти, от които черпи изгодни за
себе си правни последици.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните в днешното съдебно
заседание да вземат становище по изготвения доклад и разпределената
доказателствена тежест, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им указва, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не сторят това, губят възможността да го направят на по-късен
етап по делото, освен в случаите на чл. 147 ГПК.
АДВОКАТ З. – Поддържам молбата. Да се приемат писмените
доказателства. Нямам възражения по доклада на съда. Моля да изискате и да
приложете образуваната в 09 РУ - СДВР преписка за цитираните в молбата
дати, образувана по жалба на моята доверителка. Моля да допуснете при
режим на довеждане двама свидетели, като същите ще установяват различни
обстоятелства относно цитираните в молбата дати. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените писмени документи като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА на молителката двама свидетели при режим на довеждане за
установяване на посочените в молбата обстоятелства.
ДА СЕ ИЗИСКА от 09 РУ - СДВР преписка, образувана по жалба на
молителката за датите 03.09.2022 г. и 09.09.2022 г.
АДВОКАТ З. – Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.04.2023 г. от 10:30 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗИСКА от 09 РУ - СДВР преписка, образувана по жалба на
молителката за датите 03.09.2022 г. и 09.09.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:37
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3