Номер 35824.08.2020 г.Град гр. Добрич
Окръжен съд – Добрич
На 24.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Теменуга И. Стоева
като разгледа докладваното от Теменуга И. Стоева Частно търговско дело № ** по описа за
2020 година
Постъпила е молба от „ск“ЕООД,ЕИК ** със седалище и адрес на
управление гр.Варна 9000,район „Одесос“,ул.“Ангел Кънчев“№71
,представлявано от М.а-управител за допускане на обезпечение на бъдещ
иск,който ще бъде предявен от молителя срещу „**“ЕООД,ЕИК**,със
седалище и адрес на управление-гр.Варна,район
„Одесос“,ул.“П.Ю.Тодоров“№26/28,вх.Б,ап.7,представлявано от им и
срещу „**“ООД,ЕИК ** ,със седалище и адрес на управление
гр.Варна,район „Одесос“,ул.“Софроний
Врачански“№6,ет.2,ап.2,представлявано от С.* и Р.* ,с правно основание
чл.26 ал.2 пр.5 от ЗЗД-за обявяване за недействителен ,поради
симулативност на сключен договор за цесия между ответниците за
продажба на вземане от 08.02.2013г.
Иска се допускане на обезпечение на бъдещия иск,чрез налагане на
обезпечителна мярка „спиране на изпълнението“ по изп.д.№** при ЧСИ
С.с ,рег.№** при КЧСИ,с район на действие ДОС.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото,приема за
установено следното:
Съгласно чл.390 ал.4 от ГПК при искане за допускане на обезпечение
чрез спиране на изпълнението по изп.дело,искането се подава до родово
компетентния съд по мястото на изпълнението.
Вземането,което е предмет на атакувания договор за продажба на
вземане от 08.02.2013г. е в размер на 15 802,62 евро.
Твърди се ,че на цедента по договора“**“ЕООД е преведена сумата от
39 951 лв.с преводно нареждане от 04.02.2014г.,с което страните са
уредили изцяло задължението си по цитираното изпълнително дело.
Въпреки това изпълнението по делото продължава,като е насрочен търг
за продажба на имоти на дружеството на обща стойност 870 000 лв.
Като доказателство по делото е представено преводно нареждане за
кредитен превод от 04.02.2014г.,с вписано основание в.т.д.
№2634/2012г.на ВОС и гр.д.№4959/2011г. на ВРС.Представени са
съдебните решения по двете цитирани дела,по силата на които молителят
в настоящото производство е осъден да заплати на цедента сумата от
21 816,87 лв.главница и сумата от 9090,37 лв.-договорна неустойка по
договор за поръчка от 25.05.2009г.ВОС е потвърдил
първоинстанционното решение.
Според настоящия съдебен състав са налице достатъчно убедителни
писмени доказателства,установяващи вероятната основателност на
предявения иск.
Налице е обезпечителна нужда,тъй като видно от представените с
молбата съобщения за недвижимите имоти на дружеството са насрочени
публични продани ,които при евентуалното им провеждане биха довели
до значително затруднение на молителя да реализира правата си по
евентуално позитивно за него съдебно решение.
На молителя следва да се определи за внасяне 4 000лв.гаранция за
допускана обезпечението .
За предявяване на иска съдът определя едномесечен срок,като в същия
срок се представят доказателства за предявяването му пред настоящия
съд.В противен случай обезпечението ще бъде служебно отменено.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на бъдещ иск ,който ще бъде предявен
от „ск“ЕООД,ЕИК ** със седалище и адрес на управление гр.Варна
9000,район „Одесос“,ул.“Ангел Кънчев“№71 ,представлявано от М.а-
управител за допускане на обезпечение на бъдещ иск,който ще бъде
предявен от молителя срещу „**“ЕООД,ЕИК**,със седалище и адрес на
управление-гр.Варна,район
„Одесос“,ул.“П.Ю.Тодоров“№26/28,вх.Б,ап.7,представлявано от им и
срещу „**“ООД,ЕИК ** ,със седалище и адрес на управление
гр.Варна,район „Одесос“,ул.“Софроний
Врачански“№6,ет.2,ап.2,представлявано от С.* и Р.* ,с правно основание
чл.26 ал.2 пр.5 от ЗЗД-за обявяване за недействителен ,поради
симулативност на сключен договор за цесия между ответниците за
продажба на вземане от 08.02.2013г.,като налага обезпечителна мярка
„спиране на изпълнението по изп.д.№** по описа на ЧСИ сс,с район на
действие ДОС,вписан под №** при КЧСИ“.
ОПРЕДЕЛЯ за внасяне сумата от 4 000 лв./четири хиляди лева
/парична гаранция,вносима от молителя в едноседмичен срок от връчване
на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ едномесечен срок за предявяване на иска,като се
представят доказателства пред Добрички окръжен съд за предявяването
му.
В противен случай обезпечението ще бъде служебно отменено.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна с
частна жалба в едноседмичен срок от връчване му на молителя и от
връчване на съобщение от съдебния изпълнител на ответника по молбата
за допускането му.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________