Определение по дело №926/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 46
Дата: 10 януари 2022 г. (в сила от 20 януари 2022 г.)
Съдия: Снежина Мойнова Иванова
Дело: 20217170700926
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  46

гр.Плевен, 10.01.2022 г.

 

Административен съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на   десети януари две хиляди двадесет и втора година  , в състав:

                                         

Съдия: Снежина Иванова

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 926/2021 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Делото е образувано по жалба от С.Т., подадена на ел поща с приложени доказателства за валиден ел подпис, срещу мълчалив отказ на главен архитект на Община Плевен по заявление по ЗДОИ.

Съдът е изпратил препис от жалбата и уточнение на Община Плевен.

С писмо от 05.01.2022 година процесуален представител на кмета на Община Плевен посочва, че  жалбата е недопустима, тъй като не е налице акт, който да подлежи на обжалване. Искането на Т. за достъп до обществена информация е изпратено на ел. адрес – *****@******.**, който не е на Община Плевен и не налице искане за достъп до обществена информация, по който да е налице мълчалив отказ. Посочва се, че адресът на Общината е различен – *****@******.**, а така посоченият от Т. е на Комисия за регулиране на съобщенията. Претендира се заплащане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лева.

Съдът като съобрази жалбата, становището на Община Плевен и закона, намира, че жалбата е недопустима, тъй като не е налице отправено искане от С.Т. *** по ЗДОИ, по което да е налице възникнало задължение за произнасяне респ. непроизнасяне в срок и следва жалбата да бъде оставена без разглеждане като подадена срещу акт, който не подлежи на обжалване, а съдебното производство – прекратено.

Съдът намира искането на процесуален представител на Община Плевен за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за неоснователно, тъй като не е осъществено процесуално представителство пред съда.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159, ал. 3 от АПК, Административен съд – Плевен, шести състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без разглеждане жалба от С.Т., подадена на ел поща с приложени доказателства за валиден ел. подпис, срещу мълчалив отказ на главен архитект на Община Плевен по заявление по ЗДОИ от 28.10.2021 година.

Прекратява съдебното производство по адм. дело № 926 по описа за 2021 година на Административен съд Плевен.

Оставя без уважение искане на процесуален представител на Община Плевен за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Препис от определението да се връчи на С.Т. на ел. адрес ***.

Определението  подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд  в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

СЪДИЯ:    /п/