РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1268
Русе, 23.04.2025 г.
Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАНА КАЛОЯНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 236 по описа за 2025 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на Н. Х. Р., [ЕГН] със съдебен адрес [населено място], [улица], ет. 2 срещу Заповед № РД-01-253/20.03.2025 г., издадена от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ (ИААА), с която се анулират резултатите на Н. Х. Р. от проведените теоретичен и практически изпит за възстановяване на правоспособност за управление на МПС от категория В, съгласно Протокол № 442/11.06.2024 г. и Протокол № 450/ 13.06.2024 г. на Областен отдел „Автомобилна администрация“ (ООАА) Русе към Главна дирекция „Автомобилна инспекция“. Заповедта се обжалва като неправилна и незаконосъобразна, издадена при нарушаване на административно производствените правила и в противоречие с материално правни норми и се иска от съда да бъде отменена изцяло..
В изпълнение указанията на съда, дадени с разпореждане [номер]/15.04.2025 г. по делото е постъпило Заявление с вх. № 1865/22.04.2025 г. в което са изложени подробни доводи относно незаконосъобразността на обжалваната заповед.
Жалбата е редовна от външна страна поради което съдът следва да насрочи съдебно заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 154, чл. 157, ал. 1; чл. 158, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 от АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
1. КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Н. Х. Р., [ЕГН]; с адрес [населено място], [улица]; те № ********** и със съдебен адрес [населено място], [улица], ет. 2, адв. И. П.; тел. № ********** и електронен адрес [електронна поща].
1.2. ОТВЕТНИК: изпълнителeн директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ София.
2. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.05.2025 г. от 13,00 часа в зала № 3 на Административен съд – Русе.
3. Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя доказателствената тежест, както следва:
3.1. УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания административен акт.
3.2. УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, на всяка от страните
14-дневен срок за писмен отговор и посочване на доказателства, които иска да бъдат събрани.
5. ДА СЕ ИЗИСКА, на основание чл.192 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, от трето неучастващо лице – ОД МВР Русе надлежно заверено копие за вярност от Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-1085-000571/15.09.2023 г., с отбелязване на датата на връчване на заповедта на адресата и датата на влизане в сила на заповедта. Исканото доказателство следва да се представи в тридневен срок от получаване на съответното писмо.
6. ДА СЕ ВРЪЧИ разпореждането по следния начин:
6.1. На жалбоподателя – чрез процесуалния му представител адв. И. П. - на електронен адрес [електронна поща].
6.2. На ответника – на електронен адрес [електронна поща].bg
Разпореждането е окончателно.
| Съдия: | |