Решение по дело №21/2023 на Районен съд - Чепеларе

МОТИВИ към решение № 10 от 08.02.2023 г. по АНД № 21/2023 г.
по описа на РС – Чепеларе

От ВПД началник на РУ - Чепеларе при ОДМВР Смолян е изпратен по компетентност акт за
констатиране на дребно хулиганство № 1/ 08.02.2023 г., съставен от А. С. - мл. полицейски
инспектор в РУ Чепеларе, срещу А. А. М., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. "....." № ..., за
гова, че на 20.01.2023 г., след предварително възникнал конфликт, около 15:00 часа в гр.
Чепеларе, на ул. "....." № ..., ..., А. М. отива до пейката, където е седял А. Т. и му казва: "Ще
те ликвидирам паразит такъв, да ме караш да се карам с началника", хваща го за дрехите и го
хвърля на тротоара. След това М. отива до него, изправя го от земята, поставя го на пейката
и го затиска с ръкта си за шията така, че да не може да се отбранява. През това време .....
излиза свидетелят С.С. и виждайки двамата мъже да се бият, се връща да извика охраната ....
Свидетелят Ч., който се намирал в страни от тях, ги разтървава и прекратява побоя, което
представлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от Указа за борба с дребното
хулиганство.
РУ - Чепеларе, вносител на преписката, не изпраща представител в съдебно заседание.
РП - Смолян, ТО - Чепеларе, уведомена по телефона, не изпраща представител.
Административният нарушител А. А. М. се явява лично. В хода на съдебните прения
посочва, че не иска да се оправдава за постъпката си, но двамата са си спирали банцика един
на друг и няма как да му е хвърлял изрезки. Твърди, че е бил провокиран, от обидни думи,
казани по негов адрес от свидетеля Т. на началника им С.Д., които той е чул преди
инцидента. Заявява, че иска да се извини за постъпката си, че съжалява за поведението си.
При упражняване на правото си на последна дума, заявява, че иска да се извини за
постъпката си на съда и на всички.
След анализ на събраните доказателства по делото поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
приема за установено следното от фактическа страна:
Административният нарушител А.А. М. е на .... години, роден на ... г. в гр. К., ...., с
постоянен адрес: гр. С., ул. "....." № ... и настоящ адрес: гр. Ч., ул. "..." № ..., с ЕГН
**********.
От обясненията на административния нарушител М. и от събраните по делото гласни
доказателствени средства, се установява, че двамата със свидетеля А. А. Т. работели заедно
в една смяна от около 6-7 месеца. В началото на съвместната им работа двамата се
сближили и често се шегували. Дори нарушителят М. наричал свидетеля Т. - "татко".
Постепенно обаче "шегите" на нарушителя М. към свидетеля Т. зачестили и били от такова
естество, че пречели на работата на свидетеля Т.. Това вече дразнело последния, който
недоволствал и предупредил нарушителя М., че ще поиска да работят в различни смени. На
20.01.2023 г. по време на работа нарушителят М. обърнал няколко ... на свидетеля Т..
Последният се ядосал, отишъл при началника им С.Д., на когото казал, че иска да отиде в
друга смяна и двамата с М. да не работят в една смяна. Виждайки вълнението на свидетеля
Т. от случилото се, началникът Д. му казал да отиде да изпуши една цигара, за да се успокои,
след което отишъл при нарушителя М. и му казал, че от утре няма да работи в тази смяна, че
А. /както всички наричали свидетеля А. Т./ не иска да работи с него в една смяна и иска да
сменят смените си. След този разговор с началника на същата дата - 20.01.2023 г., около
15:00 – 15:15 часа, административният нарушител А. М. излязъл навън и видял, че
свидетелят А.Т. е седнал на една пейка и пуши цигара. Отишъл към него и го хванал за
дрехите, като го съборил и свидетелят Т., който не го видял и съответно не е очаквал такива
действия, паднал на земята. След това нарушителят М. вдигнал свидетеля Т. от земята,
сложил го на пейката и с ръка го притиснал към пейката в областта на гърдите, под шията,
като му казал: "Ще те ликвидирам паразит такъв". При инцидента на свидетеля Т. били
причинени следните травматични увреждания - охлузвания по лицето, лява лакетна става,
палеца на дясната ръка и контузия на гръдния кош, за което на Т. е издадено
1

съдебномедицинско удостоверение № 2/26.01.2023 г. от д-р К.Х., съдебен лекар при МБАЛ
"Д-р Братан Шукеров" АД - гр. Смолян. Според заключението на лекаря, освидетелствал Т.,
описаните травматични увреждания са причинени по механизма на удар с или върху твърд
тъп предмет и неговото тангенциално действие, и е възможно по време и начин да са
причинени така, както съобщава в предварителните сведения. Всички описани травматични
увреждания поотделно и по съвкупност са му причинили болка и страдание. Очевидци на
случилото се станали свидетелите С. К. С. и К. С. Ч., и двамата работници в същата фирма.
На 20.01.2023 г. свидетелят С. била втора смяна. Около 15:00 ч. - 15:15 ч. свидетелят С.
трябвало да излезе, тъй като имала личен ангажимент. В момента, в който отворила вратата,
видяла свидетеля А. Т., когото познавала като колега и знаела с името А.. Той седял на
пейката. Видяла другия си колега, за когото по - късно разбрала, че се казва А., да посяга
към свидетеля Т. и да го хвърля на земята. Тя им казала: "Какво правите ?", но те не я чули.
Свидетелят С. отишла да извика охраната. Била възмутена и много изплашена от видяното.
Връщайки се на мястото на инцидента заедно с охраната, свидетелят С. видяла, че
нарушителят М. си е сложил ръката на свидетеля Т., като го подпрял под врата.
Междувременно свидетелят Ч., който излязъл да пуши в почивката в 15:10 часа, видял
свидетеля Т., който бил на пейката. Свидетелят Ч. загасил цигарата си и почти влизал в ...,
когато чул, че става нещо. Видял свидетеля Т. и един мъж над него /свидетелят посочва
нарушителя в залата/. Решил да се върне да ги разтърве. В момента, в който се връщал,
видял мъжа да вдига свидетеля Т. на пейката и да го притиска под врата с ръка. В този
момент свидетелят Ч. успял да разтърве нарушителя М. и свидетеля Т., като издърпал
нарушителя М.. Свидетелят Ч. бил силно възмутен от постъпката на нарушителя М.. След
като нарушителят М. и свидетелят Т. били разделени от свидетеля Ч., охраната ... Р.С. подал
сигнал в РУ - Чепеларе. Извършена е полицейска проверка и е образувана преписка рег. №
373р-866/23.01.2023 г. на РУ Чепеларе. Изготвена е докладна записка от ст. полицай Т.П. и
ст. полицай Т.М. до началника на РУ Чепеларе. Снети са обяснения от административния
нарушител и от свидетелите А. Т., К. Ч., С. С. и Р. С., както и от началника на цеха С.Д.. На
нарушителя М. и свидетеля Т. са съставени протоколи за полицейско предупреждение по чл.
65 от ЗМВР с рег. №№ 373р-1514/03.02.2023 г. и 373р-1188/30.01.2023 г., подписани от
предупредените.
С докладна записка от 03.02.2023 г. до ВПД началник на РУ Чепеларе, младши експерт А. С.
е предложил да бъде съставен АУАН по чл. 1, ал. 2 от УБДХ и заедно с цялата преписка,
същият да бъде внесен в РС – Чепеларе за разглеждане.
На 08.02.2023 г. е съставен акт № 1 за констатиране на дребно хулиганство срещу А.М., в
който същият е вписал, че няма възражение. Актът е подписан от нарушителя М. на
08.02.2023 г., като, видно от разписката, на същата дата М. е получил препис от него. В
съдебно заседание М. потвърждава, че той е подписал акта за получател и че се е запознал с
него.
От приложената към приобщената преписка рег. № 373р-866/23.01.2023 г. на РУ Чепеларе
характеристична справка на А. М., се установява, че същият ..... Същият е осъждан с
присъди: на РС - Смолян за кражба на вещи без надзор през 2007 г. по чл. 195, ал. 1, т. 2 от
НК, с която му е наложено условно наказание лишаване от свобода в размер на 1 година, с
изпитателен срок от 3 години и през 2011 г. по чл. 195, ал. 1, т. 4 - кражба с използване на
МПС - ефективно наказание - 1 година лишаване от свобода. От направените справки в
архива на РУ – Чепеларе не е било установено нарушаване на обществения ред, груби
нарушения по Закона за домашното насилие или други престъпления през последните три
години.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени и
гласни доказателства и доказателствени средства: акт за констатиране на дребно
хулиганство № 1/08.02.2023 г., показанията на актосъставителя А. С., свидетелите -
очевидци А. Т., К. Ч. и С. С., както и от материалите по приобщената преписка рег. № 373р-
2

866/23.01.2023 г. на РУ Чепеларе.
Прави изводи:
От събраните по делото доказателства се установи по безспорен и категоричен начин, че от
обективна страна А. М. с поведението си на 20.01.2023 г. е осъществила състава на дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 УБДХ, (в редакцията - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила
от 23.12.2021 г.).
Проявеното от него агресивно поведение на 20.01.2023 г. около 15:00 часа по време на
следобедната почивка в двора .... спрямо неговия колега свидетеля А. Т., с когото по това
време са работили заедно и са били втора смяна, нарушава обществения ред, като това му
поведение е възмутило колегите им, станали очевидци на случилото се - С. С. и К. Ч..
Обидните думи, които М. е изрекъл към свидетеля Т.: „Ще те ликвидирам паразит такъв“, се
явяват оскърбителни. Извършеното деяние - предизвикан от нарушителя М. скандал на
обществено място и саморазправа, придружена с физическо насилие и обидни думи, се
явява непристойна проява, но поради по - ниската степен на обществена опасност не
представлява престъпление по чл. 325 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл като форма на вина,
тъй като М. е съзнавал е неговата обществена опасност, предвиждал настъпването на
общественоопасните последици на деянието и е искал тяхното настъпване.
При определяне на наказанието съдът отчете следните смекчаващи обстоятелства -
изразеното съжаление за извършеното от страна на нарушителя. Като отегчаващи
обстоятелства се отчетоха - съдебното минало на нарушителя, интензитета на извършеното,
извършване на нарушението на публично място - в двора на ..., пред повече хора.
По отношение на определяне на наказанието за така доказаното нарушение, в чл. 1, ал. 1, т.
1 и т. 2 на УБДХ са предвидени две алтернативни наказания - задържане до 15 денонощия в
структурно звено на МВР или глоба от 100 до 500 лева.
Съдът, като изходи от конкретната обществена опасност на деянието и на нарушителя,
както и от събраните по делото доказателства намери, че за поправянето и
превъзпитанието му ще е най - подходящо да се наложи предвиденото в чл. 1, ал. 1, т. 2 от
УБДХ административно наказание – „Глоба” в размер на 400.00 лева, което наказание ще го
мотивира за в бъдеще да спазва установените в страната норми и правила за поведение, като
се въздържа от други подобни прояви.
С така определеното по вид и размер наказание съдът намери, че ще бъдат изпълнени целите
на индивидуалната и генералната превенция на наказанието.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.

09.02.2023 г. РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	10
Дата:	8 февруари 2023 г.
Съдия:	Сона Вахе Гарабедян

Дело:	20235450200021
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 февруари 2023 г.

Решение по дело №21/2023 на Районен съд - Чепеларе

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите