Решение по дело №2576/2017 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 946
Дата: 26 април 2018 г. (в сила от 22 ноември 2018 г.)
Съдия: Любомира Кирилова Несторова
Дело: 20177180702576
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 септември 2017 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

Р Е Ш Е Н И Е

26.04.2018 г., гр. Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

               ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХV състав, в закрито заседание на двадесет и шести април две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                 Административен съдия:   ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА

като разгледа докладваното от председателя АД № 2576 по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано  по молба от Д.С.М., с ЕГН **********, с адрес: ***,  депозирана чрез адвокат Л.П.А.-М., с която се иска на основание чл. 175 от АПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 691 от 26.03.2018г. на Административен съд – Пловдив, постановено по АД № 2576/2017г. Твърди се, че в мотивната част на съдебния акт, в абзац първи и трети е записано, че графиката на скицата е 6.43м, а измерено по КК е 6.98м и че проектираната следва да е най-малко 10м, а в случая е 6.98м, а следва да е записано 6.48м.

Твърди се в молбата следното: „Разстоянието, записано в постановеното решение е неправилно, тъй като в съдебно заседание на 01.03.2018 г. процесното разстояние по КК се установи от вещото лице арх. Р.Н. да е в действителен размер от 6.48 м, като бе записано в протокола от с.з., че записано като 6.98 м разстояние по КК се явява техническа грешка в СТЕ.“

Претендират се разноски в размер на 200 лв. като се представя договор за правна защита и съдействие, пълномощно от 02.04.2018 г. и списък на разноски.

Ответникът по делото – Главен архитект на Община Асеновград, не изразява становище    по молбата.

Заинтересованите страни също не изразяват становище по молбата.

Съдът съобрази следното: нормата на чл.  175, ал.1 от АПК определя, че по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.

Съдът намира, че искането за поправка на очевидни фактически грешки е неоснователно, тъй като молителят иска да бъде записано разстояние по Кадастралната карта /КК/ в размер на 6.48 м, като се твърди, че това разстояние е установено от вещото лице арх. Р.Н. в съдебно заседание, проведено на 01.03.2018 г., с което се коригира допусната техническа грешка в съдебно-техническата експертиза.

Съдът установи, че в протокола от съдебно заседание, проведено на 01.03.2018г.,  експертът никъде не посочва измерено по КК отстояние в размер на 6.48м както се твърди в молбата. Освен това експертът изяснява, в съдебно заседание, проведено на 01.03.2018г, че отстоянието от графиката на скицата е 6.43м, а измерено по КК на компютъра е 6.49м, но разликата от  6 см е в рамките на допустимата грешка.

Съдът намира, че посочените в мотивите на решението отстояния по никакъв начин не са в противоречие с диспозитива на съдебния акт. Ясно е формирана волята на съда като няма несъответствие, неяснота или противопоставяне на волята на съда и материалното й обективиране. Правните изводи са  също ясни и конкретни.

При това положение Съдът

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ искането на Д.С.М., с ЕГН **********, с адрес: ***, депозирана чрез адвокат Л.П.А.-М., за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 691/26.03.2018 г. на Административен съд Пловдив, постановено по АД № 2576/2017 г.по описа на съда.

             Решението подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/