Протокол по дело №209/2022 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 178
Дата: 25 август 2022 г. (в сила от 25 август 2022 г.)
Съдия: Лазар Йорданов Мичев
Дело: 20223300200209
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 178
гр. Разград, 25.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
и прокурора В. Як. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно
дело № 20223300200209 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР ЯКИМОВ.
ОСЪДЕНИЯТ Й. В. В., се явява лично.
В залата се явява адв.А.М. определен да бъде назначен за служебен защитник на
осъдения по искане на съда съгласно разпоредбата на чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Й.В.: Нямам възражения адв.М. да ме защитава.
СЪДЪТ като съобрази разпоредбата на чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК, както и писмо на САК
вх. № 3084 от 23.08.2022 г.

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. А.М. за служебен защитник на осъдения Й. В. В., ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Й.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА се делото от съдия-докладчика, съдия МИЧЕВ:
Производството е образувано по постъпило предложение от прокурор в ОП-Разград за
определяне на общо наказание на осъдения Й. В. В., ЕГН ********** по два влезли в сила
съдебни акта, подробно описани в предложението по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във
вр. с чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК. Към предложението е приложена справка за съдимост на
Й. В. В.и и заверено копие на писмо от РП-Разград във връзка с изпълнение на наказание
„пробация“ по нохд № 409/2021 г. по описа на РС-Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам нови доказателствени искания.
Адв.М.: Съгласни сме с предложението за групиране на наказанията. По
доказателствата нямаме искания.
ОСЪДЕНИЯТ Й.В.: Нямам искания.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към предложението писмени доказателства.
ПРИЛАГА нохд № 409/2021 г. на РС-Разград и чнд № 37/2022 г. на ОС-Разград.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение. Считам, че са налице
основанията на чл. 25 и чл. 23 от НК за определяне на общо наказание по отношение на
последните два влезлите в сила съдебни акта по отношение на осъдения В., а именно това
по нохд. № 409/2021 г. на РС-Разград и това по чнд № 37/2022 г. на ОС-Разград, с което е
призната и приета за изпълнение присъда на австрийски съд. Деянията, за които е осъден са
извършени преди да има влязла в сила присъда, по което и да е от тях с оглед на това са
налице основанията за определяне на едно общо наказание по двете в размер на по-тежкото
от тях по чнд № 37/2022 г., а именно три години лишаване от свобода, като на основание чл.
25, ал. 2 следва да се приспадне изтърпяната до момента част от наложеното наказание.
Адв.М.: От името на подзащитния ми ще ви помоля по така цитираните две последни
осъждания на подзащитния ми по нохд № 409/2021 г. на РС-Разград и по чнд № 37/2022 г.
на ОС-Разград на основание чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК да определите едно общо
наказание, което той ще следва да изтърпи съгласно правилата за кумулацията, а именно по-
тежкото от тях лишаване от свобода за срок от 3 години при първоначално определения
строг режим по чнд № 37/2022 г., с което е било признато решението на чуждестранния
австрийски съд. Ще помолим и на основание чл. 25, ал. 2 от НК да приспаднете изтърпяната
до този момент част от наказанието лишаване от свобода, което е наложено по чнд, за което
вече стана реч и в този смисъл ще помолим за вашия съдебен акт относно кумулацията на
тези две наказания.
2
ОСЪДЕНИЯТ Й.В.: Поддържам казаното от адвоката ми. Ако може да бъде
погледнат режима ми, защото аз в Австрия се водя за първи път и ако може да ми промените
режима.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Й.В.: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание, заседанието продължи в 11:55 часа с участието на явилите се
страни.
След тайно съвещание, съдът се произнесе с определение.
Съдът разясни на страните реда и срока за обжалване на определението.
След изготвяне на протокола, препис от същия да се издаде на служебния защитник.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 11:58 часа.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3