№ 4062
гр. Варна , 10.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на десети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20203100503460 по описа за 2020 година
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от Н. Е. Д., чрез адв.П
против Решение № 260407 от 28.09.2020 година, постановено по гр.дело №5251/2020 година
на ВРС, двадесет и пети състав, в частите, както следва:
В частта, с която съдът е отхвърлил предявения от Н. Е. Д., ЕГН: ********** с
адрес гр.Варна, ж.к.“Трошево“ 15, вх.Б, ет.1,ап.15 иск с правно основание чл.224,ал.1
КТ за осъждане на „ДАМЕЛИ 2018“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.“Васил Левски“ 1, вх.А, ет.4,ап.11 да заплати сумата от 168
лева, представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2019
година, ведно със законната лихва върху от датата на депозиране на исковата молба в
съда 28.05.2020г. до окончателното изплащане, както и в частта, с която съдът е
отхвърлил претенцията за разликата от сумата 4.07 лева до 6.58 лева, представляваща
обезщетение за забава в плащането на сумата от 164.70 лева – обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск за 2019 година, за периода 21.02.2020г. до
14.06.2020г., на основание чл.86 ЗЗД
В частта, с която съдът е отхвърлил претенцията на ищцата против „ДАМЕЛИ
2018“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.“Васил
Левски“ 1, вх.А, ет.4,ап.11 за разликата от 19.60 лева до 91.50 лева за главница и 2.21
лева за лихва, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за
2020 година, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на исковата молба
28.05.2020г. до окончателното изплащане на сумата.
С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като
неправилно и противоречащо на наличните по делото доказателства.Излагат се доводи,
според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените от тях писмени
и гласни доказателства.Излага се още, че приложения материален закон за исковия период
1
не намира своето приложение и в тази връзка съдът е допуснал нарушение, обуславящо
отмяна на атакувания съдебен акт в атакуваните му части.
Отговор по делото е постъпил от страна на адв.Танева, като процесуален
представител на „ДАМЕЛИ 2018“ ООД, ЕИК ********* и с него се настоява, че решението
като правилно и законсъобразно, следва да бъде потвърдено.
Страните не са направили доказателствени искания.
След като съобрази, че жалбата е била депозирана в установения от закона срок и е
заплатена държавната такса, ВОС намира, че следва да насрочи съдебното производство в
открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.01.2021
година, от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, включително и по
телефона.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2