Протокол по дело №41352/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8656
Дата: 9 юни 2022 г. (в сила от 9 юни 2022 г.)
Съдия: Николай Илиев Николов
Дело: 20211110141352
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8656
гр. София, 09.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н.Н
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело №
20211110141352 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:


На именното повикване в 16.42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ФИРМА ЕООД – редовно призован, явява се адв. Х. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Н.“ ЕООД - редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИР. Т. ИЛ.– редовно призована, явява се.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Х. – Изпълнили сме указанията.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатата експертиза.
Снема самоличността на вещото лице:
1
ИР. Т. ИЛ. –47 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Обеща да даде вярно заключение.

Адв. Х. – Експертизите са три на брой. Кои от тях поддържа вещото
лице. Мисля, че в предходното заседание уточни.

Вещото лице – Поддържам последната, която е от 03.05.22 г. и
предходната от 28.03.2022г., заедно с приложенията към нея. Ползван е
данъчен кредит от ответника. В счетоводството не е осчетоводена фактура
№908835/03.11.14г. за 1719.71 лв. Няма я нито в дневниците, нито в
счетоводството.

Адв. Х. – Нямам други въпроси.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Издадоха се 2 бр. РКО за
сумите от по 400 лв. и 100 лв.

Адв. Х. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Х. – Моля да постановите съдебен акт, с който да признаете за
установено по отношение на ответника, че представляваното от мен
търговско дружество „ФИРМА ЕООД има установено и основателно вземане
2
в размер на претендираната с исковата молба главница по пописаните в
същата фактури, както и законна лихва за забава в размер посочен в същата
искова молба. Моля да присъдите на ищеца направените в хода на
настоящото и заповедното производство разноски, съобразно списък по чл. 80
ГПК. Моля да ми дадете срок за писмени бележки.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за писмени бележки в двуседмичен срок.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3