№ 6658
гр. София, 16.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.А
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.А Гражданско дело №
20211110147629 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да посочи размера на месечни наем, който
претендира от ответника, както и от коя дата иска присъждането му.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 07.06.2022г. за 10:00часа, за когато да се
призоват страните.
ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на страните.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки НОИ и НАП за доходите на страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ДСП по местоживеене на родителите. Да се извърши социално
проучване и да се представи доклад в едномесечен срок от уведомяването.
ПО ОСТАНАЛИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В
ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗАДЪЛЖАВА страните да представят справка за доходите си.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването й без уважителни причини производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
1
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание 44, т. 3, вр. с чл.
49 СК за прекратяване на брака, чл. 322 ГПК вр. чл. 127, ал.2 СК,-за упражняване на
родителските права; чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК -за издръжка;чл.56 СК и чл.57 СК
Ищецът Д. ХР. ХР., твърди, че с ответника К.И. И., са сключили граждански брак на
17.05.2014г., като от брака имат три деца. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо
разстроен. Посочва, че по време на брака ответникът е упражнявал домашно насилие. По
изложените съображения иска от съда да прекрати сключения с ответника брак поради
дълбокото му и непоправимо разстройство.Предявява искове по чл. 127, ал. 2 СК.
Претендира упражняване на родителските права върху родените от брака деца. Иска от съда
да определи режим на лични контакти на бащата с децата. Претендира издръжка в размер на
350 лв. за всяко дете, считано от 15.08.2021г.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на искова молба, с който оспорва
твърденията в исковата молба. Не възразява срещу прекратяването на брака и
упражняването на родителските права от майката. Иска от съда да обяви, че съпругата има
вина за разстройството на брака, изразяваща се в извънбрачна връзка. Претендира ползване
на семейното режим на лични контакти, посочен в насрещния иск. Претендира ползването
на семейното жилище.
С отговора на насрещен иск се претендира прекратяване на брака по вина на ответника,
изразяваща се в извършено домашно насилие. Оспорва твърдението за поддържане на
извънбрачна връзка. Претендира заплащане на наем за ползването на съответната идеална
част от семейното жилище.
Не са налице факти и обстоятелства, които да са безспорни.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в нейна
тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали
й известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за
предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 127 СК следва да
докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени
грижи за децата; интереса на последните родителските права да се упражняват от майката.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК следва да
докаже нуждата от издръжка и възможността на другия родител да я предоставя в
претендирания размер.
Указва на ищеца по иска по чл. 56 СК следва да докаже жилищна нужда.
Указва на страните, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.
2
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3