№ 925
гр. Б....., 11.10.2022 г.
* ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б....., XXI СЪСТА*, * публично заседание на седми
септем*ри през д*е хиляди д*адесет и *тора година * следния съста*:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕ*А
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕ*А
като разгледа доклад*аното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕ*А Администрати*но
наказателно дело № 20222120202705 по описа за 2022 година
Произ*одст*ото е по реда на чл. 58д-63д ЗАНН.
Образу*ано е по жалба, подадена от А. А. А., ЕГН ********** срещу Наказателно
постано*ление № 22-0769-001125 от 10.06.2022 г., издадено от началник група към ОД на
М*Р – Б....., сектор „ПП”, с което на жалбоподателя на осно*ание чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗД*П
за из*ършено нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗД*П са му наложени наказание „глоба“ * размер
на 200 ле*а и „лиша*ане от пра*о да упра*ля*а МПС” за срок от 6 месеца.
Жалбоподателят оспор*а НП като незаконосъобразно. Т*ърди, че не е бил у*едомен за
служебно прекратената регистрация на процесното МПС. Сочи, че а*томобилът е
собст*еност на трето юридическо лице, а не на жалбоподателя. С тези до*оди моли за
отмяна на НП. Жалбоподателят, редо*но у*едомен не се я*я*а, предста*ля*а се от ад*. Ц......
Поддържа жалбата и дораз*и*а изложените * нея до*оди. Претендира разноски.
Администрати*нонаказ*ащият орган, редо*но у*едомен, предста*ля*а се от юк. Ж.......
Оспор*а жалбата като неосно*ателна и поддържа НП да бъде пот*ърдено като пра*илно,
обосно*ано и законосъобразно.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателст*а и като съобрази до*одите и
*ъзраженията, изложени * жалбата, намира за устано*ено следното:
От фактическа страна:
На 24.01.2022 г. около 12:15 часа жалбоподателят упра*ля*ал * гр. Б....., по ул. „*......“
до .....8 * посока бул. „ДД.....Д.....“ лек а*томобил „ММ........“ с рег. № **.............,
собст*еност на „Е*.............- Б.....“ ЕООД. А*томобилът бил спрян за про*ерка от с*идетеля
К. М. на длъжност мл. а*токонтрольор * сектор „ПП“ гр. Б...... При про*ерката било
констатирано, че а*томобилът е със служебно прекратена регистрация от 18.11.2021 г. по чл.
1
143, ал. 15 ЗД*П. Срещу жалбоподателя бил съста*ен АУАН за то*а, че упра*ля*а МПС със
служебно прекратена регистрация. *последст*ие била из*ършена допълнителна про*ерка *
„Интегрирана информационна ситема“ на М*Р от служител на сектор „Пътна полиция“ гр.
Б....., от която се устано*ило, че на 16.09.2021 г. е бил сключен дого*ор за покупко –
продажба на а*томобила с купу*ач „Е*............. Б.....“ ЕООД с д*ама упра*ители, един от
които е жалбоподателят А. А.. Устано*ило се, че * пред*идения * чл. 143, ал. 15 ЗД*П
д*умесечен срок но*ият собст*еник не е регистрирал промяната * собст*еността на
процесния а*томобил, поради което а*томобилът е с прекратена служебно регистрация,
считано от 18.11.2021 г. При така устано*еното АНО е прекратил образу*аното срещу
жалбоподателя със съста*яне на АУАН администрати*нонаказателно произ*одст*о и
изпратил материалите на Районна прокуратура – Б...... С постано*ление от 02.06.2022 г.
прокурор при БРП е отказал да образу*а досъдебно произ*одст*о, като е приел, че липс*ат
данни, че жалбоподателят е бил у*едомен за служебно прекратената регострация на
упра*ля*ания от него а*томобил. Препис от постано*лението било изпратено на сектор
„Пътна полиция“ гр. Б...... *последст*ие било издадено обжал*аното * настоящото
произ*одст*о наказателно постано*ление.
Изложената фактическа обстано*ка съдът прие за устано*ена с оглед събраните по
делото доказателст*а. По делото не се събра доказателст*ен материал, който да поста*я под
съмнение така устано*ените от съда факти. Показанията на с*идетеля М. са логични,
последо*ателни и безпроти*оречи*и, като съдът напълно ги кредитира. Показанията на М.
се подкрепят и от писмените доказателст*а по делото.
От пра*на страна:
Жалбата е депозирана * рамките на седемдне*ния срок за обжал*ане по чл. 59, ал. 2
ЗАНН, подадена от легитимирано да обжал*а лице срещу подлежащ на обжал*ане акт,
поради което след*а да се приеме, че същата се я*я*а процесуално допустима. Разгледана по
същест*о жалбата е неосно*ателна по следните съображения:
Настоящият съста* като инстанция по същест*о след из*ършена про*ерка за
законност, констатира, че при съста*яне на АУАН и изда*ането на наказателното
постано*ление не са допуснати същест*ени нарушения на процесуалния и материалния
закон, които да обусла*ят отмяна на обжал*ания акт. Обжал*аното наказателно
постано*ление и АУАН са издадени от компетентни органи (съгласно Запо*ед № 8121з -
1632/02.12.2021 г. на министъра на М*Р) * сроко*ете по чл. 34 ЗАНН.
* случая се касае за нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗД*П, съгласно която норма по
пътищата, от*орени за общест*ено полз*ане, се допускат само моторни пре*озни средст*а и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поста*ени на
определените за то*а места. * разпоредбата на чл. 143, ал. 15 ЗД*П, * сила от 27.12.2017 г. е
пред*идено, че служебно, с отбеляз*ане * а*томатизираната информационна система, се
прекратя*а регистрацията на регистрирано пътно пре*озно средст*о на собст*еник, който *
д*умесечен срок от придоби*ането не изпълни задължението си да регистрира пре*озното
2
средст*о.
От фактическа страна по делото безспорно се устано*я*а, че на 24.01.2022 г. около
12:15 часа жалбоподателят е упра*ля*ал * гр. Б....., по ул. „*......“ до .....8 * посока бул.
„ДД.....Д.....“ лек а*томобил „ММ........“ с рег. № **............., собст*еност на „Е*.............-
Б.....“ ЕООД, който е бил със служебно прекратена регистрация поради то*а, че но*ият
собст*еник („Е******.....“ ЕООД) не е регистрирал смяната на собст*еността *
законоустано*ения * чл. 143, ал. 15 ЗД*П д*умесечен срок. От събраните по делото
доказателст*а се устано*я*а, че на 16.09.2021 г. дружест*ото „Е*............. – Б.....” ЕООД е
придобило собст*еността *ърху процесния а*томобил. Следо*ателно от тази дата
(16.09.2021 г.) е започнал да тече пред*иденият * чл. 143, ал. 15 ЗД*П д*умесечен срок за
регистрация. От налична по делото спра*ка от Търго*ския регистър (л.30) се устано*я*а, че
„Е*.............- Б.....“ ЕООД има д*ама *писани упра*ители, като единият е жалбоподателят.
*идно от спра*ката от Търго*ският регистър едноличен собст*еник на капитала на
„Е*.............- Б.....“ ЕООД е юридическото лице - „Е*.............“. Съгласно чл. 147, ал. 1 ТЗ
едноличният собст*еник на капитала упра*ля*а и предста*ля*а дружест*ото лично или чрез
определен от него упра*ител. Ако собст*еникът е юридическо лице, него*ият ръко*одител
или определено от него лице упра*ля*а дружест*ото. Следо*ателно д*амата *писани
упра*ители упра*ля*ат и предста*ля*ат „Е*............. - Б.....“ ЕООД - собст*еник на
процесния а*томобил. * тази *ръзка съдът намира за неосно*ателно *ъзражението на
жалбоподателя, че не е осъщест*ил съста*а на нарушението по чл. 140, ал. 1 ЗД*П от
субекти*на страна. * качест*ото на упра*ител жалбоподателят упра*ля*а и предста*ля*а
дружест*ото * отношението му с трети лица, безспорно * то*а число и * отношенията му,
които *ъзник*ат със съот*етните контролни органи по по*од придоби*ане на собст*еност
*ърху МПС. По тази причина съдът намира за неосно*ателна защитната теза на
жалбоподателя, че а*томобилът е собст*еност на трето лице. А*томобилът е собст*еност на
юридическо лице, което се упра*ля*а и предста*ля*а от жалбоподателя, поради което
„Е*.............- Б.....“ ЕООД не се я*я*а трето лице за жалбоподателя. * качест*ото си на
законен предста*ител на юридическото лице –собст*еник на а*томобила, жалбоподателят
след*а да понесе отго*орност при неспаз*ане на пред*идения * чл. 143, ал. 15 ЗД*П
д*умесечен срок за регистрация на но*ия собст*еник. Още по*ече * настоящия случай
а*томобилът е бил упра*ля*ан именно от жалбоподателя, т.е. без съмнение същият е бил
наясно с него*ото придоби*ане.
На след*ащо място неосно*ателно е и *ъзражението, че жалбоподателят не е
отго*орен за процесното нарушение, тъй като не е бил у*едомен за служебно прекратената
регистрация. Предста*ля*аното от жалбоподателя търго*ско дружест*о „Е*.............- Б.....“
ЕООД е придобило собст*еността *ърху процесния а*томобил на 16.09.2021 г., като *
качест*ото му на но* собст*еник е *ъзникнало задължението по чл. 143, ал. 15 ЗД*П, *
д*умесечен срок да се регистрира а*томобила * сектор „ПП“. При неизпълнението на то*а
задължение категорично законният предста*ител на собст*еника (юридическо лице) е
наясно с последиците, пред*идени * чл. 143, ал. 15 ЗД*П, а именно служебно прекратя*ане
3
на регистрацията на а*томобила от контролните органи, като законодателят не е пред*идил
изрично задължение на контролния орган да у*едомя*а за служебно прекратената
регистрация, както е например при служебно прекратя*ане на регистрация поради липса на
застрахо*ка „Гражданска отго*орност“ съгласно чл. 143, ал. 10 ЗД*П.
Ето защо, при така устано*еното по делото, съдът пра*и из*од, за осъщест*ен съста*
на нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗД*П от жалбоподателя от обекти*на и субекти*на страна.
За из*ършеното нарушение по чл.140, ал. 1 ЗД*П * чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗД*П се
пред*ижда наказание „лиша*ане от пра*о да упра*ля*а моторно пре*озно средст*о“ за срок
от 6 до 12 месеца и наказание „глоба“ от 200 до 500 л*. Посочената санкционна норма е
приложена пра*илно като относима от АНО и на жалбоподателя са били наложени
наказания * пред*идените минимуми, а именно „лиша*ане от пра*о да се упра*ля*а МПС“
за срок от 6 месеца и „глоба“ * размер на 200 ле*а. Съдът счита, че с така наложените
наказания ще бъдат постигнати целите, пред*идени * чл. 12 от ЗАНН да се предупреди и
пре*ъзпита нарушителя, както и генералната пре*енция за *ъздейст*ие *ърху общест*ото.
С оглед изложеното наказателното постано*ление е законосъобразно и след*а да бъде
пот*ърдено.
Така моти*иран, съдът
РЕШИ:
ПОТ*ЪРЖДА*А Наказателно постано*ление № 22-0769-001125 от 10.06.2022 г.,
издадено от началник група към ОД на М*Р – Б....., сектор „ПП”, с което на А. А. А., ЕГН
**********, на осно*ание чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗД*П за из*ършено нарушение по чл. 140, ал.
1 ЗД*П са му наложени наказание „глоба“ * размер на 200 ле*а и „лиша*ане от пра*о да
упра*ля*а МПС” за срок от 6 месеца.
Решението подлежи на обжал*ане пред Администрати*ен съд - Б..... * 14-дне*ен срок
от датата на получа*ане на съобщението, че решението е изгот*ено.
Съдия при Районен съд – Б.....: _______________________
4