№ 447
гр. Варна, 01.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на първи
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20253100900409 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „ХОЛИДЕЙЗ КОНСУЛТ“ ЕООД, редовно призован,
не се явява законният представител на дружеството, представлява се от
адвокат С. Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Х. С., редовно призован, явява се в съдебно
заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на молителя, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Д.: Поддържам молбата за откриване на производство по
несъстоятелност. Нямам възражения по доклада, като моля, същият да бъде
обявен за окончателен.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 146, вр. 374 от ГПК ВПИСВА в протокола
проектодоклада, обективиран в Определение № 1032 от 15.07.2025 год.,
както следва:
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 625 и сл.
от ТЗ от „ХОЛИДЕЙЗ КОНСУЛТ“ ЕООД, в качеството на длъжник, да се
обяви неплатежоспособността на дружеството, в условие на евентуалност
свръхзадължеността, да се открие производство по несъстоятелност срещу
длъжника, да се определи начална дата на неплатежоспособността, да се
наложат обезпечителни мерки, да се постанови прекратяване на
предприятието и да се обяви длъжника в несъстоятелност, като при липса на
средства за покриване на разноските да се спре производството.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното
право са:
Молителят излага, че има задължения към НАП в общ размер от
56381.12лв., от които 21063.42лв. главници за ДОО и 6069.04лв. лихви;
3171.47лв. главници ДЗПО и 924.67лв., лихви; 7758.82лв. главници за ЗОВ и
2289.68лв., лихви; 8554.58лв. главници за ДОД и 2468.90лв., лихви; 2561.06лв.
главници ДДС и 2542.23лв. лихви, 54.31лв. главници за корпоративен данък и
14.51лв., лихви, всичките вземания начислени за периода 26.03.2020г. до
11.04.2025г.
Едноличният собственик на капитала Т.Г. Х.а по договори за заем през
2021г. е дала в заем на молителя сумата от 17851.16лв., от които платени
11718.21лв. с уговорен срок за връщане пет години, считано от края на
финансовата година и е останал неплатен остатък от 6132.55лв. П
о договори за заем от 2022г. Т.Г. Х.а е дала по договори за заем през
2022г. сумата от 41034.50лв., от които платени 16045.02лв. с уговорен срок за
връщане пет години, считано от края на финансовата година и останали
24989.48лв. Или общо остатък за плащане по договорите за заем от 2021г. и
2022г. - 31122.03лв.
През 2023г. по договори за заем едноличният собственик на капитала е
дала в заем сумата от 16132.98лв., с уговорен срок за връщане пет години,
считано от края на финансовата година. Дружеството е заплатило сумата от
21997.90лв. и е останал непогасен остатък от заемите от 2021г., 2022г. и 2023г.
сумата от 25257.11лв.
2
През 2024г. Т. Х.а по договори за заем е предоставила на дружеството
сумата от 51235.88лв., от които са върнати 1454.65лв.
През 2025г. едноличният собственик на капитала е дала в заем на
молителя сумата от 55.33лв., със срок за връщане 5 години от края на
финансовата година.
По всичките договори за заем е останала неплатена сумата от
75093.67лв.
Взето е било решение за намаляване на капитала на дружеството на
100.00лв., поради което въз основа на него едноличният собственик на
капитала е следвало да получи от дружеството сумата от 11900.00лв. с падеж
1 месец от вписване на намаляването. Вписването е станало на 27.02.2025г.,
като падежът е настъпил на 18.03.2025г.
Дружеството не е извършило плащания и договор за счетоводна услуга
по фактура №1159/30.04.2025г. в размер на 20.00лв. към „Консулт сървиз“
ООД. Като падежът е настъпил на 30.04.2025г.
Молителят няма длъжници с неизплатени вземания. Твърди се, че
дружеството е декапитализирано, като към 31.12.2024г. е налице финансова
загуба от 111281.27лв., а към датата на молбата загуба 18976.64лв., от
незавършено производство. Излага се, че дружество не разполага с
дълготрайни и/или краткотрайни активи, както и с парични средства в касова
наличност и в банки, поради което не е в състояние да изпълни изискуеми
публични задължения и задължения по търговски сделки, в тази връзка то е в
състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ. Посочва
се, че началната дата на неплатежоспособност е 01.01.2025г., когато по баланса
дружеството няма никакви активи и коефициентът на ликвидност е 0. Същата
начална дата се посочва и свръхзадължеността.
По изложените съображения се моли съдът за постановяване на решение
за откриване на производството по несъстоятелност по отношение на
търговското дружество и същото да бъде обявено в несъстоятелност, на едно
от основанията посочени в евентуалност.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на молителя, че
следва да установи твърдяното състояние на неплатежоспособност /
свръхзадълженост и неговия траен характер, наличието на неплатени
3
задължения към НАП, по договори за заем към едноличния собственик на
капитала, към кредитор по договор за счетоводна услуга, плащане на сума при
намаляване на капитала към едноличния собственик на капитала, липсата на
дълготрайни и/или краткотрайни активи и наличието на финансови загуби.
На основание чл. 146, ал. 2 от ГПК съдът указва на молителя, че не
сочи доказателства за сключени договори за заем през 2021, 2022, 2023, 2024,
2025г. по които са предоставени реално описаните в исковата молба суми, че е
взето решение за намаляване на капитала и по него се дължи сумата от
11900.00лв.
СЪДЪТ докладва извършена служебно справка от Агенция по
вписванията № 1004516/16.07.2025г. за вписвания, отбелязвания и
заличавания за периода от 01.01.1991г. до 16.07.2025г., от която е видно, че не
са на лични извършени вписвания, отбелязвания или заличавания по
посочените данни.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 21229/21.07.2025г. от Камара на
частните съдебни изпълнители, с което приложено изпращат информация
относно висящи изпълнителни дела, образувани срещу длъжника.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 21442/23.07.2025г. от ОДМВР-гр. Варна,
Сектор „ПП“, с което изпращат справка от АИС „КАТ“, от която е видно, че не
са установени данни за ППС, бивша и настояща собственост на посоченото
лице.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 21793/28.07.2025г. от ТД на НАП-Варна,
Дирекция „Обслужване“, относно предоставяне на информация за длъжника,
че има наложени обезпечителни мерки върху имуществото – запор на
банкови сметки. Има започнало принудително изпълнение. Представят
справка за задълженията, справка за регистрирани трудови договори, справка
за банковите сметки, справка за издадени РД и РА и приложени ГДД.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 22338/01.08.2025г. от Агенция по
вписванията, с което уведомяват, че след извършена проверка в ИИСКИР по
персоналната партида на юридическото лице на територията на РБългария от
01.01.1998 г. до приключена дата 22.07.2025 г. не се установява вписвания,
отбелязвания и заличавания.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 22941/08.08.2025г. от Агенция по
4
вписванията, с което изпращат удостоверение № 20250805150629/05.08.2025г.
АДВ. Д.: Моля, да приемете като доказателство по делото
представените писмени с молбата за откриване на производство по
несъстоятелност. Да се приемат като доказателство по делото служебно
изисканите и постъпили справки от съответните държавни институции.
С оглед доказателствената тежест, представям и моля, да приемете като
доказателство по делото оригиналите на документите, с които е работило
вещото лице.
СЪДЪТ по доказателства намира, че следва да бъдат приети
представените с молбата писмени такива, както и служебно изисканите, като
допустими и относими към предмета на спора.
Като такива следва да бъдат приети и представените от молителя
оригинали на документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото заверени за
вярност преписи от представените с молбата писмени доказателства, както
следва: счетоводен баланс на „Холидейз Консулт“ ЕООД към 31.12.2024 г. от
18.06.2025 г., счетоводен баланс на „Холидейз Консулт“ ЕООД към 18.06.2025
г., списък на кредиторите на „Холидейз Консулт“ ЕООД, декларация от
31.05.2025 г., съобщение изх. № 03000253253449/30.04.2025 г., уведомление
при обявяване в несъстоятелност вх. № 03000253253449/30.04.2025 г.,
протокол № П-03000325081860-073-001/19.05.2025 г., Протокол от 31.05.2025
г., Инвентарна книга на дълготрайните активи от 18.06.2025 г., Салда на МЗ по
доставки към дата 18.06.2025 г., Оборотна ведомост за синтетични сметки и
подсметки за периода от 01.01.2024 г. до 31.12.2024 г., Главна книга за периода
от 01.01.2024 г. до 31.12.2024 г., Главна книга за периода от 01.01.2025 г. до
18.06.2025 г., задължения към 18.06.2025 г., Акт за дерегистрация по ЗДДС №
030992502219935/23.04.2025 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба вх. № 19387/03.07.2025г. писмени документи, както следва: Справка за
общите задължения към 11.04.2025 г., Справка за задълженията към
5
18.06.2025 г., Договор за административно и счетоводно обслужване на ф
ирма от 01.09.2012 г., Фактура № 1159/30.04.2025 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба вх. № 20066/10.07.2025г. писмени документи, както следва: Дневник на
сметка 493 за периода от 01.01.2021 г. до 31.12.2021 г., Оборотна ведомост за
синтетични сметки и подсметки за периода от 01.01.2021 г. до 31.12.2021 г.,
Дневник на сметка 493 за периода от 01.01.2022 г. до 31.12.2022 г., Оборотна
ведомост за синтетични сметки и подсметки за периода от 01.01.2022 г. до
31.12.2022 г., Дневник на сметка 493 за периода от 01.01.2023 г. до 31.12.2023
г., Оборотна ведомост за синтетични сметки и подсметки за периода от
01.01.2023 г. до 31.12.2023 г., Дневник на сметка 493 за периода от 01.01.2024
г. до 31.12.2024 г., Оборотна ведомост за синтетични сметки и подсметки за
периода от 01.01.2024 г. до 31.12.2024 г., Дневник на сметка 426 за периода от
01.01.2024 г. до 31.12.2024 г., Оборотна ведомост за синтетични сметки и
подсметки за периода от 01.01.2024 г. до 31.12.2024 г., Дневник на сметка 493
за периода от 01.01.2025 г. до 30.06.2025 г., Оборотна ведомост за синтетични
сметки и подсметки за периода от 01.01.2025 г. до 30.06.2025 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилите
писмени документи, както следва: Справка от Агенция по вписванията №
1004516/16.07.2025г. за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от
01.01.1991г. до 16.07.2025г.; писмо вх. № 21229/21.07.2025г. от Камара на
частните съдебни изпълнители, ведно със Справка от ЦРД изх. №
3370/21.07.2025 г.; писмо вх. № 21442/23.07.2025г. от ОДМВР-гр. Варна,
Сектор „ПП“, ведно със справка за бивша собственост на ПС, изготвена на
18.07.2025 г., справка за настояща собственост на ПС, изготвена на 18.07.2025
г. и справка за предстояща собственост на ПС, изготвена на 18.07.2025 г.;
писмо вх. № 21793/28.07.2025г. от ТД на НАП-Варна, Дирекция
„Обслужване“, ведно със справка за общите задължения към 21.07.2025 г.,
актуално състояние ЕЕТЗ, банкови сметки, ГДД вх. №
0300И0883281/21.03.2021 г., ГДД вх. № 0300И1064360/04.04.2022 г., ГДД вх.
№ 0300И1248706/02.04.2023 г., ГДД вх. № 0300И1427498/02.03.2024 г., ГДД
вх. № 0300И1652555/15.03.2025 г.; писмо вх. № 22338/01.08.2025г. от Агенция
по вписванията, ведно със справка по данни за физическо/юридическо лице за
всички служби по вписвания за периода от 01.01.1998 г. до 22.07.2025 г.,
Удостоверение изх. № 20250724091538/24.07.2025 г.; писмо вх. №
6
22941/08.08.2025г. от Агенция по вписванията, ведно с удостоверение №
20250805150629/05.08.2025г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените в
днешно съдебно заседание от молителя оригинали на следните документи:
оборотна ведомост за синтетични сметки и подсметки за периода 01.01.2025 г.
– 31.05.2025 г., оборотна ведомост за синтетични сметки и подсметки за
периода 01.01.2024 г. – 31.12.2024 г., оборотна ведомост за синтетични сметки
и подсметки за периода 01.01.2023 г. – 31.12.2023 г., оборотна ведомост за
синтетични сметки и подсметки за периода 01.01.2021 г. – 31.12.2021 г.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 23141 от 12.08.2025 г. заключение
по допуснатата съдебно счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице,
изготвило съдебно счетоводната експертиза, като пристъпва към снемане
самоличността му:
Р. Х. С. - 45 години, българин, български гражданин, неосъждан, без
родство и трудовоправни отношения със страните, предупреден за
отговорността по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля, да приемете
заключението по съдебно-счетоводната експертиза.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по допуснатата съдебно счетоводна експертиза е компетентно
дадено и отговоря на поставените въпроси, поради което и следва да бъде
прието и приобщено към доказателствения материал по делото.
Съгласно представената от вещото лице справка, СЪДЪТ намира, че на
вещото лице следва да бъде определено окончателно възнаграждение в размер
на 800,00 лева, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
7
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представената
съдебно счетоводна експертиза, ведно с приложената към него справка на
вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер на
800,00 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по допуснатата
съдебно експертиза в размер на 800,00 лева, от внесения от молителя депозит.
(Издаден РКО по вносна бележка от 23.07.2025 г.)
АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания. Моля, да бъде даден
ход на делото по същество.
СЪДЪТ, с оглед данните от съдебно-счетоводната експертиза, че не са
налице налични суми по каса или в банкови сметки, които биха послужили за
разноски в несъстоятелността, намира, че са налице предпоставките на чл.
629б ТЗ, поради което следва да бъде определена сума, която трябва да бъде
предплатена от молителя или от всеки друг кредитор на дружеството, за да
бъде открито производство по несъстоятелност.
СЪДЪТ намира, че разноските необходими за водене на производството
за период от поне шест месеца, считано от датата на постановяване на
решението възлизат на 13 000 лева. Посочената сума, следва да бъде платена
от лицата по чл. 629 б, ал. 1 ТЗ, в едноседмичен срок, считано от публикуване
на определението в ТРРЮЛНЦ.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ сумата за покриване на необходимите разноски за
производството по несъстоятелност по т. д. № 409/2025г. по описа на Окръжен
съд-Варна, Търговско отделение, на „ХОЛИДЕЙЗ КОНСУЛТ“ ЕООД, в
размер на 13 000 лева, на основание чл. 629 б ТЗ.
ПРИКАНВА кредиторите и длъжника „„ХОЛИДЕЙЗ КОНСУЛТ“
ЕООД да предплатят определената сума в едноседмичен срок, считано от
публикуване на определението в ТРРЮЛНЦ.
8
В случай, че сумата не бъде предплатена в срок производството по
несъстоятелността ще бъде спряно, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
Определението по чл. 629 б ТЗ да се впише в нарочната книга по чл. 634
в ТЗ и да се обяви в Търговския регистър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
С оглед изявлението на процесуалния представител на молителя,
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Д.: Уважаема г-жо Председател, видно от представените
доказателства и изготвената съдебно-счетоводна експертиза, дружеството е
изпаднало в свръхзадлъжнялост по-рано, отколкото е изпаднало в
неплатежоспособност, но все пак това е една от хипотезите от ТЗ, която
предвижда, че при наличие на една от тези хипотези, дружеството следва да
заяви само, в определения срок искане да бъде открита процедурата и да бъде
обявено в несъстоятелност. Имаме малко забавяне от датата, на която вещото
лице е определило, че дружеството е свръхзадлъжняло и тази, която моите
доверители са считали, че е начална дата, поради което е и подадена в по-
късен етап молбата за откриване на това производство. Видно от
доказателствата, дружеството е в трайна невъзможност да погасява
задължения към кредиторите, един, от които е Национална агенция за
приходите, а вторият кредитор със сериозно вземане, това е едноличният
собственик на капитала. Към настоящия момент, действително не е настъпила
давността за връщане на тези средства, предвид погасителната давност по ЗЗД,
но едва ли би могло дружеството да изпълни това свое задължение, което ни
навежда на мисълта, че и за в бъдеще неговото финансово състояние ще
остане в този вид, непроменено. С оглед на изложеното, Ви моля, да
постановите решение, с което да обявите дружеството в несъстоятелност
поради свръхзадлъжнялост, считано от 31.12.2023 г., като моля да изчакаме
предвидения по закон едногодишен срок, ако се появяват някакви
9
възможности. Предметът на дейност на това дружество е шивашки услуги на
бельо, а както виждаме от 10 години пазарът е залят с по-евтино китайско
бельо и това единствената причина, поради която са изпаднали в подобно
състояние. Себестойността е много висока и не могат да продават по
себестойност. Моля Ви, при постановяване на съдебния акт да отчетете и
факта, че сами пожелали да бъде обявено дружеството в несъстоятелност,
предвид нормата за срока, в който би следвало да направим това искане.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение на
01.10.2025 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
10