РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 122960
гр. София, 05.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110146741 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК, чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение от заявителя
„Електрохолд продажби“ ЕАД срещу длъжницата Ю. Н. С..
Установява се, че заявлението е нередовно – не отговаря на изискването
на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като въпреки обилно цитираната съдебна
практика по принцип не съдържа данни за най-важния елемент на
правоотношението - къде завителят претендира, че е доставил електрическа
енергия, като без този най-основен факт ответникът няма как да прецени
верни ли са твърденията на заявителя или не, както и поради липса на
пълномощно съгласно чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК
не се допуска при подаване на искова молба с електронен подпис
пълномощното да е представено електронно заверено от представител, а
същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да
удостовери верността на документа, или да съдържа електронен печат на
упълномощителя и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е
специална по отношение на общите правила за представяне на препис от
електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се
остави без движение за отстраняване на нередовностите.
На адв. Янкова освен това следва да се укаже с оглед на това, че става
въпрос за редица заявления по образец, че в следващо такова заявление
задължително следва да се указва къде е доставян ток, като ако съдът
установи, че е системна практика такива данни да липсват в заявленията и
това налага постоянно изпращане на указания, то ще предприеме санкционни
мерки.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление с вх. № 234604/21.08.2023 г.,
подадено от името на „Електрохолд продажби“ АД .
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК на заявителя
1
„Електрохолд продажби“ АД да представи в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв. Я. със
саморъчен подпис на органен представител упълномощителя или с
положен електронен печат на упълномощителя и квалифицирано
електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или
изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на заявление
за издаване на заповед за изпълнение с изявление, подадено от органен
представител упълномощителя и с негов подпис, и
2. писмена молба с посочване на пълен адрес на обекта, до който
заявителят твърди да е доставял електрическа енергия.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ заявлението ще бъде отхвърлено.
УКАЗВА на адв. Я. и на адвокатското дружество, в което работи, да
променят бланките си за искания за заповеди за изпълнение по начин, че да
съдържат адреси на електроснабдените обекти, или ще получават постоянно
указания от съдилищата, а настоящият съдебен състав ще започне да налага и
глоби при системно неизпълнение на настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2