О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Г.Т., 24. 07.
2018 год.
Районен съд гр.Г.Т.в
закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и осемнадесета година,в
състав:
Районен съдия:Петър Петров
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00146/2018
год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството
по делото е по предявен иск по чл. 16, ал.5 ЗЗНСРПЖ.
По делото е била изготвена и приета от съда
съдебно- икономическа експертиза за дължимостта и
размерите на претендираните авторски възаграждения от ищеца. В съдебно заседание ответникът чрез
процесуалния си представител е оспорил заключението на вещото лице и е поискал
назначаване на тройна съдебно- икономическа експертиза с поставяне на нови
задачи на вещите лица.Съдът е дал възможност на ищеца да представи писмено
становище по искането на ответника и такова е постъпило с вх. № 2222/ 06. 07.
2018 год., като ищецът е възразил срещу направените оспорвания от ответника по
заключението на вещото лице и срещу искането за назначаване на тройна
експертиза, като е посочил, че всички необходими писмени доказателства за
изготвянето на заключението на вещото лице са в кориците на делото, че не е
необходимо събирането на нови доказателства за това заключение, както и че
приетото от съда заключение е дало мотивирани отговори на всички поставени на
експертизата въпроси.
Съдът, като разгледа материалите по делото,
намери, че при изготвянето на заключението си вещото лице по съдебно-
икономическата експертиза действително е ползвало и е приложило всички
необходими за заключението писмени документи, касаещи спора по делото, че не се
налага събиране на нови писмени доказателства, както и че заключението е
изготвено добросъвестно от вещото лице и отговаря на всички поставени по делото
спорни въпроси- предмет на експертизата, поради което не се налага назначаване
на тройна съдебно- икономическа експертиза, както и нови задачи на такава
експертиза.
По изложените съображения, съдът следва да
отхвърли като неоснователно искането на ответника за назначаване на тройна
съдебно- икономическа- счетоводна експертиза, поради което и съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на
ответника за допускане и назначаване на тройна съдебно- икономическа-
счетоводна експертиза по делото за същите и нови задачи на вещите лица.
Преписи от писменото становище на ищеца и
приложенията към него да се изпратят на ответника.
Преписи от настоящото определение да се
изпратят на страните.
Районен
съдия: